中国大坝安全管理与风险管理的战略思考

高级搜索

全国中文核心期刊
中国科技核心期刊
美国工程索引（EI）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国大坝安全管理与风险管理的战略思考

李宗坤, 葛巍, 王娟, 李巍

文章导航 > 水科学进展 > 2015 > 26(4): 589-595

李宗坤, 葛巍, 王娟, 李巍. 中国大坝安全管理与风险管理的战略思考[J]. 水科学进展, 2015, 26(4): 589-595. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

引用本文:

李宗坤, 葛巍, 王娟, 李巍. 中国大坝安全管理与风险管理的战略思考[J]. 水科学进展, 2015, 26(4): 589-595. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

LI Zongkun, GE Wei, WANG Juan, LI Wei. Strategic consideration of dam safety management and risk management in China[J]. Advances in Water Science, 2015, 26(4): 589-595. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

Citation:

LI Zongkun, GE Wei, WANG Juan, LI Wei. Strategic consideration of dam safety management and risk management in China[J]. Advances in Water Science, 2015, 26(4): 589-595. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

中国大坝安全管理与风险管理的战略思考

doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

郑州大学水利与环境学院, 河南郑州 450001

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51379192)

作者简介:
李宗坤(1961—),男,河南邓州人,教授,博士研究生导师,博士,主要从事水利水电工程健康诊断与安全性评价、风险分析与管理等研究。E-mail:lizongkun@zzu.edu.cn

通讯作者:
葛巍,E-mail:gewei@zzu.edu.cn

中图分类号: TV698;G353.11

Strategic consideration of dam safety management and risk management in China

School of Water Conservancy and Environment, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China

Funds: The study is financially supported by the National Natural Science Foundation of China (No.51379192).

摘要: 中国大坝安全管理水平不断提高的同时,更为科学与全面的风险管理理念也在不断发展。从法律法规、研究进展两个角度,对中国大坝安全管理与风险管理进行对比分析,指出当前采用的安全管理方法存在事故概率计算难度较大、对事故后果重视不足、评价准则不够全面及管理措施较为单一等问题。为促进管理方式和理念的转变,提高中国大坝的管理水平,提出在今后的研究与实际操作中,应重视事故概率与后果的定量分析,及时构建风险标准并综合运用风险控制方法。
- 大坝管理 /
- 安全 /
- 风险 /
- 事故概率 /
- 后果 /
- 标准
Abstract: More scientific and comprehensive risk management concept is in constant development simultaneously with the rising level of Chinese dam safety management. From two aspects, which are the progress in the study along with the laws and regulations, a comparative analysis of Chinese dam safety management and risk management is carried out, and several problems concerning current safety management method are pointed out including the difficulty in calculating the accident probability, lack of attention to the consequences of the accident, and the evaluation criteria and the management measures are not comprehensive enough. In order to promote the transformation of management mode and to improve dam management level in China, a few thoughts and suggestions are put forward. These suggestions include that quantitative analysis of accident probability and consequences in future research and practical operation should be more valued, and risk criteria should be built in time along with more comprehensive risk control measures.
- dam management /
- safety /
- risk /
- accident probability /
- consequence /
- criteria

[1]	葛巍, 焦余铁, 李宗坤, 张兆省, 郭新燕. 溃坝风险后果研究现状与发展趋势 . 水科学进展, 2020, 31(1): 143-151. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2020.01.015
[2]	金菊良, 董涛, 郦建强, 张礼兵, 李辉. 不同承载标准下水资源承载力评价 . 水科学进展, 2018, 29(1): 31-39. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2018.01.004
[3]	陈筠婷, 徐建刚, 许有鹏. 非传统安全视角下的城市水安全概念辨析 . 水科学进展, 2015, 26(3): 443-450. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.03.015
[4]	李云, 王晓刚, 祝龙, 宣国祥, 刘火箭. 超标准洪水条件下土石坝安全性应急判别分析 . 水科学进展, 2012, 23(4): 516-522. doi: CNKI:32.1309.P.20120614.2251.018
[5]	朱党生, 张建永, 廖文根, 史晓新, 程红光, 李扬. 水工程规划设计关键生态指标体系 . 水科学进展, 2010, 21(4): 560-566.
[6]	金菊良, 王银堂, 魏一鸣, 王宗志, 刘克琳. 洪水灾害风险管理广义熵智能分析的理论框架 . 水科学进展, 2009, 20(6): 894-900.
[7]	肖义, 郭生练, 刘攀, 熊立华, 方彬. 分期设计洪水频率与防洪标准关系研究 . 水科学进展, 2008, 19(1): 54-60.
[8]	陈建, 韩小波, 丁登山, 金洪钧. 工业废水和城市综合污水的环境风险管理 . 水科学进展, 2007, 18(4): 614-622.
[9]	顾颖. 风险管理是干旱管理的发展趋势 . 水科学进展, 2006, 17(2): 295-298.
[10]	陈敏建, 丰华丽, 王立群, 王高旭, 黄昌硕. 生态标准河流和调度管理研究 . 水科学进展, 2006, 17(5): 631-636.
[11]	邱德华. 区域水安全战略的研究进展 . 水科学进展, 2005, 16(2): 305-312.
[12]	王本德, 于义彬. 洪水保险的理论分析与研究 . 水科学进展, 2004, 15(1): 117-122.
[13]	魏敏杰, 纪昌明. 洪水保险债券的运作机制与发展思路 . 水科学进展, 2004, 15(1): 113-116.
[14]	何文社, 方铎, 曹叔尤, 杨具瑞, 刘兴年. 泥沙起动判别标准探讨 . 水科学进展, 2003, 14(2): 143-146.
[15]	张巧显, 欧阳志云, 王如松, 王效科, 闵庆文, 付国斌, 苗鸿. 中国水安全系统模拟及对策比较研究 . 水科学进展, 2002, 13(5): 569-577.
[16]	刘国纬. 关于中国南水北调的思考 . 水科学进展, 2000, 11(3): 345-350.
[17]	刘德辅, 亢清珍, 韦勇, 唐柳娟. 海洋环境因素极值组合及设计标准 . 水科学进展, 1998, 9(2): 146-150.
[18]	曾光明, 卓利, 钟政林, 张盼月, 李新民. 水环境健康风险评价模型 . 水科学进展, 1998, 9(3): 212-217.
[19]	刘洪林, 刘丽萍. 冷原子荧光测汞分析方法探讨 . 水科学进展, 1996, 7(3): 272-275.
[20]	黄伟军, 丁晶. 水文水资源系统贝叶斯分析现状与前景 . 水科学进展, 1994, 5(3): 242-247.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 8
HTML全文浏览量: 2
PDF下载量: 333
被引次数: 0

中国大坝安全管理与风险管理的战略思考

doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

郑州大学水利与环境学院, 河南郑州 450001

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51379192)

作者简介:
李宗坤(1961—),男,河南邓州人,教授,博士研究生导师,博士,主要从事水利水电工程健康诊断与安全性评价、风险分析与管理等研究。E-mail:lizongkun@zzu.edu.cn

通讯作者: 葛巍,E-mail:gewei@zzu.edu.cn

收稿日期: 2014-10-23
刊出日期: 2015-07-25

中图分类号: TV698;G353.11

关键词:

摘要: 中国大坝安全管理水平不断提高的同时,更为科学与全面的风险管理理念也在不断发展。从法律法规、研究进展两个角度,对中国大坝安全管理与风险管理进行对比分析,指出当前采用的安全管理方法存在事故概率计算难度较大、对事故后果重视不足、评价准则不够全面及管理措施较为单一等问题。为促进管理方式和理念的转变,提高中国大坝的管理水平,提出在今后的研究与实际操作中,应重视事故概率与后果的定量分析,及时构建风险标准并综合运用风险控制方法。

English Abstract

李宗坤, 葛巍, 王娟, 李巍. 中国大坝安全管理与风险管理的战略思考[J]. 水科学进展, 2015, 26(4): 589-595. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

引用本文:

李宗坤, 葛巍, 王娟, 李巍. 中国大坝安全管理与风险管理的战略思考[J]. 水科学进展, 2015, 26(4): 589-595. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

LI Zongkun, GE Wei, WANG Juan, LI Wei. Strategic consideration of dam safety management and risk management in China[J]. Advances in Water Science, 2015, 26(4): 589-595. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

Citation:

LI Zongkun, GE Wei, WANG Juan, LI Wei. Strategic consideration of dam safety management and risk management in China[J]. Advances in Water Science, 2015, 26(4): 589-595. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.04.016

全文HTML

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回