• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

复式河槽正常水深计算方法比较

杨克君 曹叔尤 刘兴年

杨克君, 曹叔尤, 刘兴年. 复式河槽正常水深计算方法比较[J]. 水科学进展, 2005, 16(2): 189-195.
引用本文: 杨克君, 曹叔尤, 刘兴年. 复式河槽正常水深计算方法比较[J]. 水科学进展, 2005, 16(2): 189-195.
YANG Ke-jun, CAO Shu-you, LIU Xing-nian. Comparison of methods predicting normal depth in compound channels[J]. Advances in Water Science, 2005, 16(2): 189-195.
Citation: YANG Ke-jun, CAO Shu-you, LIU Xing-nian. Comparison of methods predicting normal depth in compound channels[J]. Advances in Water Science, 2005, 16(2): 189-195.

复式河槽正常水深计算方法比较

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(50279024);高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20030610039)
详细信息
    作者简介:

    杨克君(1973- ),男,四川仁寿人,四川大学博士研究生,主要从事复式河槽水沙复杂行为研究.E-mail:yangkejun@163.com

    通讯作者:

    刘兴年,E-mail:liuxingnian@126.com

  • 中图分类号: TV133.1

Comparison of methods predicting normal depth in compound channels

Funds: The study is financially supported by the National Natural Science Foundation of China (No 50279024) and Specialzed Research Fund for Doctoral Program of Higher Education (No.20030610039).
  • 摘要: 明渠恒定均匀流正常水深在水力计算中十分重要。而对于复式河槽,当洪水漫滩后,直接运用曼宁方程推求正常水深,将带来很大误差。系统地总结了计算正常水深的各种方法,用二分法求解,并运用英国科学工程研究协会洪水水槽设施(SERC-FCF)的大量系列水槽实验成果加以比较。比较发现,精度由高到低依次为COHM方法、刘沛清法、断面倾斜分割法、动量传递法、谢汉祥法、断面叠加法。通过对各种方法详细分析,建议在计算天然复式河槽正常水深时,COHM方法是值得推广的一种好方法。
  • [1] Shirley E D, Lopes V L. Normal-depth calculations in complex channel sections[J]. Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 1991, 117(2):220-232.
    [2] 陈新国,尹广武,韩连超.复式断面明渠正常水深水力计算[J].吉林水利,1997(6):3-5.
    [3] 齐清兰,张力霆,等.复式断面渠道的流量计算方法[J].河北工程技术高等专科学校学报,2001(3):8-11.
    [4] Posey C J. Computation of discharge including over-bank flow[J]. Civil engineering, 1967, 37(4): 62-63.
    [5] Knight D W, Haned M E. Boundary shear in symmetrical compound channels[J]. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 1984, 110(10):1412-1430.
    [6] Tang X N, Knight D W, Samuels P G. Variable parameter Muskinggum-Cunge method for flood routing in a compound channel[J]. Journal of Hydraulic Research, IAHR, 1999, 37(5):591-614.
    [7] Wormleation P R, Merrett D J. An improved calculation for steady uniform in prismatic main channel/flood plain sections[J]. Journal of Hydraulic Research, IAHR, 1990, 28(2): 157-174.
    [8] Ackers P. Stage-discharge functions for two-stage channels: the impact of new research[J]. Journal of Water and Environmental Management,1993, 7:52-60.
    [9] Ackers P. Flow formulae for straight two-stage channels[J]. Journal of Hydraulic Research, IAHR, 1993, 31(4): 509-531.
    [10] 谢汉祥.漫滩水流的简化计算[J].水利水运科学研究,1982(2):84-92.
    [11] 刘沛清,冬俊瑞.复式断面明渠中均匀流的水力计算[J].长江科学院院报,1995,12(3):61-66.
    [12] Wang Wei, Cai Jinde, Xu Weilin. Discharge distribution in straight compound channels[J]. Journal of Hydrodynamics (Ser B), 1998, 10(4):31-36.
    [13] 王韦.弯曲河道水沙运动规律及顺直复式河槽流量分配[D].成都:成都科技大学,1989.
    [14] Myers W R C. Velocity discharge in compound channels[J]. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 1987,113(6): 753-766.
    [15] 李庆扬,王能超,易大义.数值分析[M].武汉:华中理工大学出版社,1986.204-207.
    [16] Wark J B, James C S, Ackers P. Design ofstraight and meandering compound channels[R]. National Rivers Authority R&D Report, 1994 (13): 1-86.
    [17] Wormleaton P R, Allen J, Hadjipanos P. Discharge assessment in compound channel flow[J]. Journalofthe Hydraulics Division, ASCE,1982, 108(9): 975-994.
  • [1] 巴欢欢, 郭生练, 钟逸轩, 刘章君, 吴旭树, 何绍坤.  考虑降水预报的三峡入库洪水集合概率预报方法比较 . 水科学进展, 2019, 30(2): 186-197. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.02.004
    [2] 周益人, 潘军宁, 左其华.  港珠澳大桥人工岛越浪量试验 . 水科学进展, 2019, 30(6): 908-914. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.06.015
    [3] 陈刚, 张玉蓉, 浦承松, 张天力, 顾世祥.  冰封河道综合糙率计算方法比较与分析 . 水科学进展, 2018, 29(5): 645-654. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2018.05.005
    [4] 董飞, 刘晓波, 彭文启, 吴文强.  地表水水环境容量计算方法回顾与展望 . 水科学进展, 2014, 25(3): 451-463.
    [5] 彭勇, 张建民, 许唯临, 刘善均, 王韦.  前置掺气坎式阶梯溢洪道掺气水深及消能率的计算 . 水科学进展, 2009, 20(1): 63-68.
    [6] 武周虎, 贾洪玉.  河流污染混合区的解析计算方法 . 水科学进展, 2009, 20(4): 544-548.
    [7] 刘恩民, 张代桥, 刘万章, 刘玉洁.  鲁西北平原农田耗水规律与测定方法比较 . 水科学进展, 2009, 20(2): 190-196.
    [8] 陈敏建, 丰华丽, 王立群, 陈清勇.  适宜生态流量计算方法研究 . 水科学进展, 2007, 18(5): 745-750.
    [9] 罗玉峰, 崔远来, 郑祖金.  河渠渗漏量计算方法研究进展 . 水科学进展, 2005, 16(3): 444-449.
    [10] 杨克君, 曹叔尤, 刘兴年.  复式河槽阻力系数及过流能力计算 . 水科学进展, 2005, 16(1): 23-27.
    [11] 江志军, 李德仁, 王伟, 李兰, 易华蓉.  基于GIS的河道贴体网格自动生成算法研究 . 水科学进展, 2004, 15(6): 793-800.
    [12] 王浩, 秦大庸, 郭孟卓, 王建华.  干旱区水资源合理配置模式与计算方法 . 水科学进展, 2004, 15(6): 689-694.
    [13] 张修忠, 王光谦, 金生.  浅水方程数值计算方法的研究 . 水科学进展, 2003, 14(4): 417-423.
    [14] 粟晓玲, 康绍忠.  生态需水的概念及其计算方法 . 水科学进展, 2003, 14(6): 740-744.
    [15] 张丽, 董增川, 赵斌.  干旱区天然植被生态需水量计算方法 . 水科学进展, 2003, 14(6): 745-748.
    [16] 孔凡哲, 芮孝芳.  TOPMODEL中地形指数计算方法的探讨 . 水科学进展, 2003, 14(1): 41-45.
    [17] 芮孝芳, 姜广斌.  洪水演算理论与计算方法的若干进展与评论 . 水科学进展, 1998, 9(4): 389-395.
    [18] 文康, 刘九夫, 李琪, 陈满祥, 周光甫.  地区场选样洪水综合计算方法 . 水科学进展, 1997, 8(1): 59-64.
    [19] 康绍忠, 张富仓, 刘晓明.  作物叶面蒸腾与棵间蒸发分摊系数的计算方法 . 水科学进展, 1995, 6(4): 285-289.
    [20] 康绍忠, 刘晓明.  田间冬小麦蒸腾量的计算方法 . 水科学进展, 1992, 3(4): 264-270.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  0
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  724
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2003-11-21
  • 修回日期:  2004-03-30
  • 刊出日期:  2005-03-25

复式河槽正常水深计算方法比较

    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(50279024);高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20030610039)
    作者简介:

    杨克君(1973- ),男,四川仁寿人,四川大学博士研究生,主要从事复式河槽水沙复杂行为研究.E-mail:yangkejun@163.com

    通讯作者: 刘兴年,E-mail:liuxingnian@126.com
  • 中图分类号: TV133.1

摘要: 明渠恒定均匀流正常水深在水力计算中十分重要。而对于复式河槽,当洪水漫滩后,直接运用曼宁方程推求正常水深,将带来很大误差。系统地总结了计算正常水深的各种方法,用二分法求解,并运用英国科学工程研究协会洪水水槽设施(SERC-FCF)的大量系列水槽实验成果加以比较。比较发现,精度由高到低依次为COHM方法、刘沛清法、断面倾斜分割法、动量传递法、谢汉祥法、断面叠加法。通过对各种方法详细分析,建议在计算天然复式河槽正常水深时,COHM方法是值得推广的一种好方法。

English Abstract

杨克君, 曹叔尤, 刘兴年. 复式河槽正常水深计算方法比较[J]. 水科学进展, 2005, 16(2): 189-195.
引用本文: 杨克君, 曹叔尤, 刘兴年. 复式河槽正常水深计算方法比较[J]. 水科学进展, 2005, 16(2): 189-195.
YANG Ke-jun, CAO Shu-you, LIU Xing-nian. Comparison of methods predicting normal depth in compound channels[J]. Advances in Water Science, 2005, 16(2): 189-195.
Citation: YANG Ke-jun, CAO Shu-you, LIU Xing-nian. Comparison of methods predicting normal depth in compound channels[J]. Advances in Water Science, 2005, 16(2): 189-195.
参考文献 (17)

目录

    /

    返回文章
    返回