• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

城市河流生态系统健康评价初探

赵彦伟 杨志峰

赵彦伟, 杨志峰. 城市河流生态系统健康评价初探[J]. 水科学进展, 2005, 16(3): 349-355.
引用本文: 赵彦伟, 杨志峰. 城市河流生态系统健康评价初探[J]. 水科学进展, 2005, 16(3): 349-355.
ZHAO Yan-wei, YANG Zhi-feng. Preliminary study on assessment of urban river ecosystem health[J]. Advances in Water Science, 2005, 16(3): 349-355.
Citation: ZHAO Yan-wei, YANG Zhi-feng. Preliminary study on assessment of urban river ecosystem health[J]. Advances in Water Science, 2005, 16(3): 349-355.

城市河流生态系统健康评价初探

基金项目: 国家重点基础研究发展计划资助项目(2003GB415104);国家高新技术研究发展计划资助项目(2003AA6C1120)
详细信息
    作者简介:

    赵彦伟(1974- ),男,河南上蔡人,北京师范大学环境学院博士后,主要从事河流生态系统健康与修复研究.

    通讯作者:

    杨志峰,E-mail:zfyang@bnu.edu.cn

  • 中图分类号: Q178.5;X522

Preliminary study on assessment of urban river ecosystem health

Funds: This study is financially supported by the National Basic Research Program of China (No.2003CB415104)
  • 摘要: 健康的河流生态系统已经成为公认的河流管理目标,采用河流生态系统健康理论来研究城市河流问题,具有较强的理论与现实意义。在城市河流生态系统健康概念内涵剖析的基础上,提出了包含水量、水质、水生生物、物理结构与河岸带5大要素的指标体系及其"很健康、健康、亚健康、不健康、病态"5级评价标准,建立了模糊层次综合评价程序与模型。并以宁波市河流为例进行实证研究,明确各河流的健康状况及限制因子,为其保护、维育与修复提供了决策依据。
  • [1] Poff L N, Allan D, Bain M B, et al. The natural flow regime, a paradigm for river conservation and restoration[J]. Bioscience, 1997, 47:769-784.
    [2] Aguiar F C, Ferreira M T, Moreira I. Exotic and native vegetation establishment following channelization of a western Iberian river[J]. Regulated rivers: research & management, 2001, 17:509-526.
    [3] Chovanec A, Schiemer F, Waidbacher H, et al. Rehabilitation of a Heavily Modified River Section of the Danube in Vienna (Austria): Biological Assessment of Landscape Linkages on Different Scales[J]. Internat Rev Hydrobiol, 2002, 87:183-195.
    [4] Norris R H, Thoms M C. What is River Health?[J]. Freshwater Biology, 1999, 41:197-209.
    [5] 唐涛,蔡庆华,刘建康.河流生态系统健康及其评价[J].应用生态学报,2002,13(9):1191-1194.
    [6] Townsend C R, Riley R H. Assessment of river health: accounting for perturbation pathways in physical and ecological space[J]. Freshwater Biology. 1999, 41:393-405.
    [7] Petersen R C. The RCE: a riparian, channel, and environmental inventory for small streams in the agriculture landscape[J]. Freshwater Biology. 1992, 27:295-306.
    [8] Ladson A R, White L J, Doolan J A, et al. Development and testing of an index of steam condition for waterway management in Australia[J].Freshwater Biology. 1999, 41:453-468.
    [9] Karr J R. Defining and measuring river health[J]. Freshwater Biology. 1999, 41:221-234.
    [10] Simpson J, Norris R, Barmuta L, et al. AusRivAS-National River Health Program: User Manual Website version, 1999.
    [11] Meyer J L. Stream health: incorporating the human dimension to advance stream ecology[J]. Journal of the North American Benthological Society. 1997, 16:439-447.
    [12] Jungwirth M, Muhar S, Schmutz S. Re-establishing and assessing ecological integrity in riverine landscapes[J]. Freshwater Biology. 2002,47: 867-887.
    [13] Naiman R J, Ecamps H D. The ecology of interfaces: riparian zones[J]. Annu Rev Ecol Syst, 1997, 28:621-658.
    [14] Mckone P D. Streams and their corridors-functions and values[J]. Journal of Management in Engineering.2000, 5:28-29.
    [15] 邓红兵,王青春,王庆礼,等.河岸植被缓冲带与河岸带管理[J].应用生态学报,2003,23(1):53-56.
    [16] 张建春.河岸带功能及其管理[J].水土保持学报,2001,15(6):143-146.
  • [1] 宋策, 周孝德, 唐旺.  水库对河流水温影响的评价指标 . 水科学进展, 2012, 23(3): 419-426. doi: CNKI: 32.1309.P.20120501.1617.004
    [2] 董哲仁, 孙东亚, 赵进勇, 张晶.  河流生态系统结构功能整体性概念模型 . 水科学进展, 2010, 21(4): 550-559.
    [3] 朱党生, 张建永, 廖文根, 史晓新, 程红光, 李扬.  水工程规划设计关键生态指标体系 . 水科学进展, 2010, 21(4): 560-566.
    [4] 铁永波, 唐川.  冰湖溃决评价体系研究进展 . 水科学进展, 2009, 20(3): 448-452.
    [5] 周林飞, 许士国, 孙万光.  基于压力-状态-响应模型的扎龙湿地健康水循环评价研究 . 水科学进展, 2008, 19(2): 205-213.
    [6] 高永胜, 王浩, 王芳.  河流健康生命评价指标体系的构建 . 水科学进展, 2007, 18(2): 252-257.
    [7] 贺瑞敏, 张建云, 王国庆, 宋兰兰.  基于集对分析的广义水环境承载能力评价 . 水科学进展, 2007, 18(5): 730-735.
    [8] 宋兰兰, 陆桂华, 刘凌, 贺瑞敏.  区域生态系统健康评价指标体系构架——以广东省生态系统健康评价为例 . 水科学进展, 2006, 17(1): 116-121.
    [9] 来海亮, 汪党献, 吴涤非.  水资源及其开发利用综合评价指标体系 . 水科学进展, 2006, 17(1): 95-101.
    [10] 毛战坡, 王雨春, 彭文启, 周怀东.  筑坝对河流生态系统影响研究进展 . 水科学进展, 2005, 16(1): 134-140.
    [11] 倪深海, 顾颖, 王会容.  中国农业干旱脆弱性分区研究 . 水科学进展, 2005, 16(5): 705-709.
    [12] 陈莹, 刘昌明, 赵勇.  节水及节水型社会的分析和对比评价研究 . 水科学进展, 2005, 16(1): 82-87.
    [13] 何大明, 冯彦, 陈丽晖, 甘淑, 苟俊华.  跨境水资源的分配模式、原则和指标体系研究 . 水科学进展, 2005, 16(2): 255-262.
    [14] 郑德凤, 王本德, 年廷凯.  地下水库调蓄能力综合评价的指标体系与模糊集方法 . 水科学进展, 2005, 16(5): 720-725.
    [15] 夏继红, 严忠民, 蒋传丰.  河岸带生态系统综合评价指标体系研究 . 水科学进展, 2005, 16(3): 345-348.
    [16] 刘恒, 耿雷华, 陈晓燕.  区域水资源可持续利用评价指标体系的建立 . 水科学进展, 2003, 14(3): 265-270.
    [17] 宋松柏, 蔡焕杰, 徐良芳.  水资源可持续利用指标体系及评价方法研究 . 水科学进展, 2003, 14(5): 647-652.
    [18] 傅春, 杨志峰, 刘昌明.  水利现代化的内涵及评价指标体系的建立 . 水科学进展, 2002, 13(4): 502-506.
    [19] 王景雷, 吴景社, 齐学斌, 杨保中, 赵辉, 樊向阳.  节水灌溉评价研究进展 . 水科学进展, 2002, 13(4): 521-525.
    [20] 左东启, 戴树声, 袁汝华, 李鸿业, 芮孝芳.  水资源评价指标体系研究 . 水科学进展, 1996, 7(4): 367-374.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  11
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  919
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2004-03-09
  • 修回日期:  2004-05-30
  • 刊出日期:  2005-05-25

城市河流生态系统健康评价初探

    基金项目:  国家重点基础研究发展计划资助项目(2003GB415104);国家高新技术研究发展计划资助项目(2003AA6C1120)
    作者简介:

    赵彦伟(1974- ),男,河南上蔡人,北京师范大学环境学院博士后,主要从事河流生态系统健康与修复研究.

    通讯作者: 杨志峰,E-mail:zfyang@bnu.edu.cn
  • 中图分类号: Q178.5;X522

摘要: 健康的河流生态系统已经成为公认的河流管理目标,采用河流生态系统健康理论来研究城市河流问题,具有较强的理论与现实意义。在城市河流生态系统健康概念内涵剖析的基础上,提出了包含水量、水质、水生生物、物理结构与河岸带5大要素的指标体系及其"很健康、健康、亚健康、不健康、病态"5级评价标准,建立了模糊层次综合评价程序与模型。并以宁波市河流为例进行实证研究,明确各河流的健康状况及限制因子,为其保护、维育与修复提供了决策依据。

English Abstract

赵彦伟, 杨志峰. 城市河流生态系统健康评价初探[J]. 水科学进展, 2005, 16(3): 349-355.
引用本文: 赵彦伟, 杨志峰. 城市河流生态系统健康评价初探[J]. 水科学进展, 2005, 16(3): 349-355.
ZHAO Yan-wei, YANG Zhi-feng. Preliminary study on assessment of urban river ecosystem health[J]. Advances in Water Science, 2005, 16(3): 349-355.
Citation: ZHAO Yan-wei, YANG Zhi-feng. Preliminary study on assessment of urban river ecosystem health[J]. Advances in Water Science, 2005, 16(3): 349-355.
参考文献 (16)

目录

    /

    返回文章
    返回