灌区运行状况综合评价的方法研究

高级搜索

全国中文核心期刊
中国科技核心期刊
美国工程索引（EI）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

灌区运行状况综合评价的方法研究

李慧伶, 王修贵, 崔远来, 李凯, 方彬

文章导航 > 水科学进展 > 2006 > 17(4): 543-548

李慧伶, 王修贵, 崔远来, 李凯, 方彬. 灌区运行状况综合评价的方法研究[J]. 水科学进展, 2006, 17(4): 543-548.

引用本文:

李慧伶, 王修贵, 崔远来, 李凯, 方彬. 灌区运行状况综合评价的方法研究[J]. 水科学进展, 2006, 17(4): 543-548.

LI Hui-ling, WANG Xiu-gui, CUI Yuan-lai, LI Kai, FANG Bin. Comprehensive evaluation methods for irrigation district[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(4): 543-548.

Citation:

LI Hui-ling, WANG Xiu-gui, CUI Yuan-lai, LI Kai, FANG Bin. Comprehensive evaluation methods for irrigation district[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(4): 543-548.

灌区运行状况综合评价的方法研究

1.
武汉大学水利水电学院, 湖北, 武汉, 430072;
2.
湖北省水利水电科学研究所, 湖北, 武汉, 430070

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(50239090)

作者简介:
李慧伶(1980- ),女,吉林白城人,武汉大学硕士研究生,主要从事水资源最优规划与管理方面的研究.E-mail:lihuiling_608@tom.com

中图分类号: S274.3

Comprehensive evaluation methods for irrigation district

1.
School of Water Resource and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072, China;
2.
Hubei Water Resource and Hydropower Research Institute, Wuhan 430072, China

Funds: The study is financially supported by the National Natural Science Foundation of China (No.50239090)

摘要: 研究了使用模糊综合评价和灰色系统评价对灌区的运行状况进行综合评价的方法。在确定权重时,运用了博弈论方法将主观赋权法(层次分析法)和客观赋权法(熵值法)进行集化、融合,使得到的综合权重与各单一权重向量之间的偏差最小,该法消除了单一权重法的片面性,操作简便,便于实际应用。以山东省部分灌区为例,运用上述方法对其进行综合排序,结果表明,其排序结果基本一致,说明将这两种方法运用到灌区综合评价中是切实可行的。
- 灌区 /
- 综合评价 /
- 模糊综合评价 /
- 灰色系统评价 /
- 博弈论 /
- 综合权重
Abstract: The paper studies the methods of the fuzzy comprehensive evaluation and the grey relation analysis to evaluate the irrigation districts.To identify the indicator weight, this paper uses the game theory to harmonize and conjugate the analytical hierarchy process and the information entropy method, minimizing the deflection between the comprehensive indicator weight and the indicator weight identified with a single method.It can eliminate the unilateral result.From the evaluation, we know that this method for identifying the indicator weight is effective, furthermore, it can be operated easily, so it fits practical use.The paper takes some typical irrigation districts in Shandong province for example, the result indicates that the array orders by using the two methods are similar, so the two methods are feasible.
- irrigation district /
- comprehensive evaluation /
- fuzzy comprehensive evaluation /
- grey relation analysis /
- game theory /
- comprehensive indicator weight

[1]	陈守煜.工程模糊集理论与应用[M].北京:国防工业出版社,1998.1-200.
[2]	陈军飞.运用灰色系统评价方法对港口开发项目综合评价[J].水运工程,2003(1):1-3.
[3]	朱秀珍,李远华,崔远来,等.运用灰色关联法进行灌区运行状况综合评价[J].灌溉排水学报,2004(6):44-48.
[4]	陈家良.基于博弈论的组合赋权评价方法研究[J].福建电脑,2003(9):15-16.

[1]	李玉庆, 张存, 张文贤, 冯晓波. 西藏高原灌区氮素迁移转化特性及模拟方法 . 水科学进展, 2017, 28(5): 745-755. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2017.05.012
[2]	齐学斌, 黄仲冬, 乔冬梅, 张现超, 李平, Mathias N Andersen. 灌区水资源合理配置研究进展 . 水科学进展, 2015, 26(2): 287-295. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.02.020
[3]	陈绪坚, 胡春宏, 陈建国. 黄河干流泥沙优化配置综合评价方法 . 水科学进展, 2010, 21(5): 585-592.
[4]	孔莉莉, 张展羽, 朱磊. 水文过程中灌区农田非点源氮的归趋研究进展 . 水科学进展, 2010, 21(6): 853-860.
[5]	方红远, 王银堂, 胡庆芳. 区域洪水资源利用综合风险评价 . 水科学进展, 2009, 20(5): 726-731.
[6]	朱伟, 夏霆, 姜谋余, 赵联芳. 城市河流水环境综合评价方法探讨 . 水科学进展, 2007, 18(5): 736-744.
[7]	谢先红, 崔远来, 蔡学良. 灌区塘堰分布分形描述 . 水科学进展, 2007, 18(6): 858-863.
[8]	宋松柏, 蔡焕杰. 区域水资源可持续利用的综合评价方法 . 水科学进展, 2005, 16(2): 244-249.
[9]	李亚伟, 陈守煜, 傅铁. 基于模糊识别的水资源承载能力综合评价 . 水科学进展, 2005, 16(5): 726-729.
[10]	田娟, 郭宗楼, 姚水萍. 灌区灌溉管理质量指标的综合因子分析 . 水科学进展, 2005, 16(2): 284-288.
[11]	夏继红, 严忠民, 蒋传丰. 河岸带生态系统综合评价指标体系研究 . 水科学进展, 2005, 16(3): 345-348.
[12]	郑德凤, 王本德, 年廷凯. 地下水库调蓄能力综合评价的指标体系与模糊集方法 . 水科学进展, 2005, 16(5): 720-725.
[13]	顾颖, 倪深海, 王会容. 中国农业抗旱能力综合评价 . 水科学进展, 2005, 16(5): 700-704.
[14]	王晓红, 乔云峰, 沈荣开, 尹正杰, 胡铁松. 灌区干旱风险评估模型研究 . 水科学进展, 2004, 15(1): 77-81.
[15]	杨晓华, 杨志峰, 郦建强, 张纪昌. 水环境质量综合评价的多目标决策-理想区间法 . 水科学进展, 2004, 15(2): 202-205.
[16]	潘峰, 梁川, 王志良, 付强. 模糊物元模型在区域水资源可持续利用综合评价中的应用 . 水科学进展, 2003, 14(3): 271-275.
[17]	徐建新, 白雪梅, 沈晋, 邱林. 灌区水资源实时优化调配决策软件研制 . 水科学进展, 2003, 14(2): 178-183.
[18]	范文田. 2000年度《水科学进展》的综合评价 . 水科学进展, 2002, 13(6): 788-788.
[19]	郑世宗, 袁宏源, 李远华, 郭宗楼, 崔远来, 纪珠宝, 李记马. 霍泉灌区出流量预测模型 . 水科学进展, 1999, 10(4): 382-387.
[20]	沈菊琴, 许卓明, 李寿声, 张光虔, 陈海涛. 潘庄灌区水资源管理宏观决策模型研究 . 水科学进展, 1996, 7(2): 130-137.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 160
HTML全文浏览量: 26
PDF下载量: 575
被引次数: 0

灌区运行状况综合评价的方法研究

1. 武汉大学水利水电学院, 湖北, 武汉, 430072;

2. 湖北省水利水电科学研究所, 湖北, 武汉, 430070

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(50239090)

作者简介:
李慧伶(1980- ),女,吉林白城人,武汉大学硕士研究生,主要从事水资源最优规划与管理方面的研究.E-mail:lihuiling_608@tom.com

收稿日期: 2004-12-15
修回日期: 2005-03-16
刊出日期: 2006-07-25

中图分类号: S274.3

关键词:

模糊综合评价 /

灰色系统评价 /

摘要: 研究了使用模糊综合评价和灰色系统评价对灌区的运行状况进行综合评价的方法。在确定权重时,运用了博弈论方法将主观赋权法(层次分析法)和客观赋权法(熵值法)进行集化、融合,使得到的综合权重与各单一权重向量之间的偏差最小,该法消除了单一权重法的片面性,操作简便,便于实际应用。以山东省部分灌区为例,运用上述方法对其进行综合排序,结果表明,其排序结果基本一致,说明将这两种方法运用到灌区综合评价中是切实可行的。

English Abstract

李慧伶, 王修贵, 崔远来, 李凯, 方彬. 灌区运行状况综合评价的方法研究[J]. 水科学进展, 2006, 17(4): 543-548.

引用本文:

李慧伶, 王修贵, 崔远来, 李凯, 方彬. 灌区运行状况综合评价的方法研究[J]. 水科学进展, 2006, 17(4): 543-548.

LI Hui-ling, WANG Xiu-gui, CUI Yuan-lai, LI Kai, FANG Bin. Comprehensive evaluation methods for irrigation district[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(4): 543-548.

Citation:

LI Hui-ling, WANG Xiu-gui, CUI Yuan-lai, LI Kai, FANG Bin. Comprehensive evaluation methods for irrigation district[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(4): 543-548.

全文HTML

参考文献 (4)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回