• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

黄土坡面径流侵蚀产沙动力过程模拟与研究

李鹏 李占斌 郑良勇

李鹏, 李占斌, 郑良勇. 黄土坡面径流侵蚀产沙动力过程模拟与研究[J]. 水科学进展, 2006, 17(4): 444-449.
引用本文: 李鹏, 李占斌, 郑良勇. 黄土坡面径流侵蚀产沙动力过程模拟与研究[J]. 水科学进展, 2006, 17(4): 444-449.
LI Peng, LI Zhan-bin, ZHENG Liang-yong. Hydrodynamics process of soil erosion and sediment yield by runoff on Loess Slope[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(4): 444-449.
Citation: LI Peng, LI Zhan-bin, ZHENG Liang-yong. Hydrodynamics process of soil erosion and sediment yield by runoff on Loess Slope[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(4): 444-449.

黄土坡面径流侵蚀产沙动力过程模拟与研究

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(40371075)
详细信息
    作者简介:

    李鹏(1974- ),男,山东烟台人,博士研究生,主要从事土壤侵蚀与水土保持等研究.E-mail:lipeng74@163.com

  • 中图分类号: S157.1

Hydrodynamics process of soil erosion and sediment yield by runoff on Loess Slope

Funds: The study is financially supported by the National Natural Science Foundation of China (No.40371075)
  • 摘要: 通过室内模拟冲刷试验系统研究了3°~30°坡度范围内坡面径流的侵蚀动力及产沙特征,分析了坡面径流能耗与径流侵蚀产沙之间的关系。结果表明,坡面径流平均流速随坡度和流量的增加而增大,流速与坡度和流量之间存在指数函数关系,坡度对流速的影响大于流量。在3°~21°坡度范围内,坡面径流单宽能耗随坡度的增加而增加,当坡度超过21°时,径流能耗随坡度的增加而降低。坡度对侵蚀产沙的影响也有类似的现象,在3°~21°坡度范围内,坡面径流平均单宽输沙率随坡度的增加而增大,当坡度达到临界极值21°和24°后,坡面径流平均输沙率随坡度增加而减小;在整个试验坡度范围内,径流平均单宽输沙率随流量的增大而增大;流量对坡面径流平均单宽输沙率的影响大于坡度。坡面径流平均单宽输沙率和单宽径流能耗之间存在明显的线性关系,其临界单宽径流能耗随坡度的增加而增加,土壤可蚀性参数随坡度的变化在10.368~30.366的范围变化,试验的土壤可蚀性的平均值为14.61。
  • [1] 张光辉.坡面水蚀水动力学研究进展[J].水科学进展,2001,12(3):395-402.
    [2] 江忠善,宋文经.坡面流速的试验研究[J].中国科学院西北水土保持研究所集刊,1988(7):46-52.
    [3] Govers G.Relationships between discharge velocity and flow area for rills eroding loose,non-layered materials[J].Earth Surface Processes and Landforms,1992,17:515-528.
    [4] Nearing M,Simanton R,Norton D,et al.Soil erosion by surface water flow on a stony,semiarid hillslope[J].Earth Surface Processes and Landforms,1999,24:677-686.
    [5] Foster GR,Huggins LF,Meyer LD.A laboratory study of rill hydraulics.I:Velocity relationships[J].Transactions of ASAE,1984,27(3):790-796.
    [6] Guy B T,Dickinson W T,Rudra R P.The roles of rainfall and runoff in the sediment transport capacity of interrill flow[J].Transactions of the ASAE,1987,30(5):1 378-1 387.
    [7] Nearing M,Foster R,Lane J,et al.A process-based soil erosion model for USDA-Water Erosion Prediction Project Tecnology[J].Transaction of the ASAE,1980,32(5):1 587-1 593.
    [8] Govers G.Empirical relationships for the transport capacity of overland flow:Erosion,transport,and deposition process[M].LAHS Publ,1990,189:45-63.
    [9] 李占斌,鲁克新,丁文峰.黄土坡面土壤侵蚀动力过程试验研究[J].水土保持学报,2002,16(2):5-8.
    [10] Zhanbin Li,Kexin Lu,Wenfeng Ding.Study on the dynamic process of rill erosion of loess slope surface[J].International Journal of sediment Research,2001,16(1):308-314.
    [11] 靳长兴.论坡面侵蚀的临界坡度[J].地理学报,1995,50(3):234-239.
    [12] 胡世雄,靳长兴.坡面土壤侵蚀临界坡度问题的理论与实验研究[J].地理学报,1999,54(4):347-356.
    [13] 郑良勇,李占斌,李鹏.黄土区陡坡径流水动力学特性试验研究[J].水利学报,2004(5):46-51.
  • [1] 晏自立, 徐元, 李丹勋.  推移质翻越低坝输移特性的试验研究 . 水科学进展, 2020, 31(3): 356-365. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2020.03.005
    [2] 徐元, 朱德军, 孟震, 李丹勋.  河床粗化过程中推移质输移特征试验研究 . 水科学进展, 2018, 29(3): 339-347. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2018.03.005
    [3] 吴保生, 刘可晶, 申红彬, 周丽艳.  黄河内蒙古河段输沙量与淤积量计算方法 . 水科学进展, 2015, 26(3): 311-321. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.03.002
    [4] 王小燕, 王天巍, 蔡崇法, 谢德体.  含碎石紫色土坡面降雨入渗和产流产沙过程 . 水科学进展, 2014, 25(2): 189-195.
    [5] 张磊, 钟德钰, 王光谦, 吴保生.  基于动理学理论的推移质输沙公式 . 水科学进展, 2013, 24(5): 692-698.
    [6] 陆彦, 陆永军, 李寿千.  渗流边界上推移质输沙率 . 水科学进展, 2011, 22(2): 215-221.
    [7] 于国强, 李占斌, 李鹏, 张霞, 陈磊, 贾莲莲.  不同植被类型的坡面径流侵蚀产沙试验研究 . 水科学进展, 2010, 21(5): 593-599.
    [8] 周刚, 王虹, 邵学军, 假冬冬, 胡德超.  河型转化机理及其数值模拟——Ⅱ.模型应用 . 水科学进展, 2010, 21(2): 153-160.
    [9] 姚文艺, 郑艳爽, 张敏.  论河流的弯曲机理 . 水科学进展, 2010, 21(4): 533-540.
    [10] 辛沛, 金光球, 李凌, 宋志尧.  崇明东滩盐沼潮沟水动力过程观测与分析 . 水科学进展, 2009, 20(1): 74-79.
    [11] 胡伟, 邵明安, 王全九.  黄土高原退耕坡地土壤水分空间变异性研究 . 水科学进展, 2006, 17(1): 74-81.
    [12] 薛亚洲, 刘普灵, 杨明义, 琚彤军.  黄土坡面侵蚀产沙时空演变的REE示踪技术研究 . 水科学进展, 2005, 16(2): 174-180.
    [13] 丁文峰, 李占斌, 丁登山, 庄大昌.  坡面细沟侵蚀产沙时空分布规律试验研究 . 水科学进展, 2004, 15(1): 19-23.
    [14] 陈界仁, 曹淼.  输沙能力模式在坡面非恒定输沙过程中的应用 . 水科学进展, 2003, 14(6): 696-699.
    [15] 杨具瑞, 方铎, 何文社, 刘兴年.  推移质输沙率的非线性研究 . 水科学进展, 2003, 14(1): 36-40.
    [16] 刘金梅, 王士强, 王光谦.  河流冲刷过程中表层床沙粗化对不平衡输沙的影响 . 水科学进展, 2000, 11(3): 230-234.
    [17] 洪大林, 朱立俊, 缪国斌, 唐存本.  松性土新开挖河道动床冲刷模型设计方法 . 水科学进展, 1999, 10(1): 59-63.
    [18] 汤立群, 陈国祥.  坡面土壤侵蚀公式的建立及其在流域产沙计算中的应用 . 水科学进展, 1994, 5(2): 104-110.
    [19] 程年生, 朱立俊.  床面附近泥沙交换率在悬移质输沙计算中的应用 . 水科学进展, 1993, 4(4): 274-280.
    [20] 郭俊克, 惠遇甲.  Einstein床沙质输移理论的再研究——关于粗颗粒床沙质输沙率的计算 . 水科学进展, 1992, 3(1): 37-44.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  5
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  852
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2004-09-28
  • 修回日期:  2005-04-28
  • 刊出日期:  2006-07-25

黄土坡面径流侵蚀产沙动力过程模拟与研究

    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(40371075)
    作者简介:

    李鹏(1974- ),男,山东烟台人,博士研究生,主要从事土壤侵蚀与水土保持等研究.E-mail:lipeng74@163.com

  • 中图分类号: S157.1

摘要: 通过室内模拟冲刷试验系统研究了3°~30°坡度范围内坡面径流的侵蚀动力及产沙特征,分析了坡面径流能耗与径流侵蚀产沙之间的关系。结果表明,坡面径流平均流速随坡度和流量的增加而增大,流速与坡度和流量之间存在指数函数关系,坡度对流速的影响大于流量。在3°~21°坡度范围内,坡面径流单宽能耗随坡度的增加而增加,当坡度超过21°时,径流能耗随坡度的增加而降低。坡度对侵蚀产沙的影响也有类似的现象,在3°~21°坡度范围内,坡面径流平均单宽输沙率随坡度的增加而增大,当坡度达到临界极值21°和24°后,坡面径流平均输沙率随坡度增加而减小;在整个试验坡度范围内,径流平均单宽输沙率随流量的增大而增大;流量对坡面径流平均单宽输沙率的影响大于坡度。坡面径流平均单宽输沙率和单宽径流能耗之间存在明显的线性关系,其临界单宽径流能耗随坡度的增加而增加,土壤可蚀性参数随坡度的变化在10.368~30.366的范围变化,试验的土壤可蚀性的平均值为14.61。

English Abstract

李鹏, 李占斌, 郑良勇. 黄土坡面径流侵蚀产沙动力过程模拟与研究[J]. 水科学进展, 2006, 17(4): 444-449.
引用本文: 李鹏, 李占斌, 郑良勇. 黄土坡面径流侵蚀产沙动力过程模拟与研究[J]. 水科学进展, 2006, 17(4): 444-449.
LI Peng, LI Zhan-bin, ZHENG Liang-yong. Hydrodynamics process of soil erosion and sediment yield by runoff on Loess Slope[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(4): 444-449.
Citation: LI Peng, LI Zhan-bin, ZHENG Liang-yong. Hydrodynamics process of soil erosion and sediment yield by runoff on Loess Slope[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(4): 444-449.
参考文献 (13)

目录

    /

    返回文章
    返回