高棵水生植物的阻力系数在非淹没与淹没条件下的相互换算

高级搜索

全国中文核心期刊
中国科技核心期刊
美国工程索引（EI）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

高棵水生植物的阻力系数在非淹没与淹没条件下的相互换算

顾峰峰, 倪汉根, 戚定满

文章导航 > 水科学进展 > 2007 > 18(6): 823-828

顾峰峰, 倪汉根, 戚定满. 高棵水生植物的阻力系数在非淹没与淹没条件下的相互换算[J]. 水科学进展, 2007, 18(6): 823-828.

引用本文:

顾峰峰, 倪汉根, 戚定满. 高棵水生植物的阻力系数在非淹没与淹没条件下的相互换算[J]. 水科学进展, 2007, 18(6): 823-828.

GU Feng-feng, NI Han-gen, QI Ding-man. Transition of long-stalk vegetation resistance coefficient between unsubmerged condition and submerged condition[J]. Advances in Water Science, 2007, 18(6): 823-828.

Citation:

GU Feng-feng, NI Han-gen, QI Ding-man. Transition of long-stalk vegetation resistance coefficient between unsubmerged condition and submerged condition[J]. Advances in Water Science, 2007, 18(6): 823-828.

高棵水生植物的阻力系数在非淹没与淹没条件下的相互换算

1.
上海河口海岸科学研究中心, 上海, 201201;
2.
大连理工大学土木水利学院, 辽宁, 大连, 116024

基金项目: 国家自然科学基金重点项目(50139020);中国近海海洋综合调查与评价908专项PJ9

作者简介:
顾峰峰(1978- ),男,上海市人,博士,主要从事水力学及河流动力学研究.E-mail:gufengfeng@yahoo.com.cn

中图分类号: TV131.2;X143

Transition of long-stalk vegetation resistance coefficient between unsubmerged condition and submerged condition

1.
Estuary and Coastal Scientific Research Institute of the Ministry of Communication, Shanghai 201201, China;
2.
School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China

Funds: The study is financially supported by the National Natural Science Foundation of China(No.50139020).

摘要: 通过模型试验测定了渠道中一种高棵、密集分布的植物,在淹没情况下的断面流度分布曲线及糙率和水深关系曲线;根据文献资料假设了植物区内的流速为均匀分布,并预测了非植物区内的流速分布,经过与实测值比较,符合较好;在这个断面流速分布的基础上,通过理论推导,得到了非淹没和淹没情况下糙率系数的换算关系;并给出了用植物模型在非淹没时的糙率系数~水深关系曲线延伸得到淹没时的糙率~水深关系曲线的实例,模型试验的结果也验证了这一换算关系。
- 高棵水生植物 /
- 阻力系数 /
- 流速分布 /
- 淹没 /
- 相互换算
Abstract: The vertical velocity distributions in the vegetated channel and the relationship between resistance coefficient and flow depth were measured in laboratory experiments.Based on the assumption that the velocity in the region with vegetation keeps constant,the velocity distributions above the top of vegetation may be well predicted which closely fit the results of the experiment.And then the relationship between the resistane coefficient and flow depth for the vegetations under the unsubmerged and submerged conditions is deduced theoretically.Finally an example is given that the relationship between n and h for reeds is extended successfully from unsubmerged to submerged condition,and some experimental results approve such a conversion.
- long-stalk vegetation /
- resistance coefficient /
- velocity distribution /
- suberged /
- transition

[1]	Kadlec R H.Overland Flow in Wetlands:Vegetation Resistance[J].J Hydraul Engng,1990,116(5):691-706.
[2]	Ree W O.Retardation Coefficients for Row Crops in Diversion Terraces[J].Transactions of the American Society of Agricultural Engineers,1958,1:78-80.
[3]	Chow V T.Open-channel hydraulics[M].New York:McGraw-Hill,1959.
[4]	Wilson C A M E,Horritt M S.Measuring the flow resistance of submerged grass[J].Hydrol Process,2002,16:2589-2598.
[5]	Wu F C,Shen H W,Chou Y J.Variation of Roughness Coefficients for Unsubmerged and Submerged Vegetation[J].J Hydraul Engng,1999,125(9):934-942.
[6]	Wilson C A M E,Stoesser T,Bates P D,et al.A.Open channel flow through different forms of submerged flexible vegetation[J].J Hydraul Engng,2003,129(11):847-853.
[7]	Temple,Darrel M.Velocity Distribution Coefficients for Grass-Line Channels[J].J Hydraul Engng,1986,112(3):193-205.
[8]	叶一隆,朱家民,陈智谋.布袋莲对渠槽曼宁系数之影响[J].水利学报,2005,36(9):1127-1132.
[9]	潘成忠,上官周平.牧草对坡面侵蚀动力参数的影响[J].水利学报,2005,36(3):371-377.
[10]	Fathi-Maghadam M,Kouwen N Nonrigid.Nonsubmerged,vegetative roughness on floodplains[J].J Hydraul Engng,1997,123(1):51-57.
[11]	Petryk S,Bosmajian G.Analysis of Flow through Vegetation[J].Proc ASCE,1975,101(7):871-884.
[12]	倪汉根,顾峰峰.湿地非淹没芦苇水流阻力的试验研究[J].水动力学研究与进展(A),2005,20(2):167-173.
[13]	顾峰峰,倪汉根.芦苇密度与阻力的关系[J].水动力学研究与进展(A),2006,21(5):626-631.
[14]	James C S,Birkhead A L,Jordanova A A.Flow resistance of emergent vegetation[J].J Hydraulic Research,2004,42(4):390-398.
[15]	Carollo F G,Ferro V Termini.Flow velocity measurements in vegetated channels[J].J Hydraul Engng,2002,128(7):664-673.
[16]	Kutijia V,Hong H T M.A numerical model for assessing the additional resistance to flow introduced by flexible vegetation[J].J Hydraul Res,1996,34(1):99-114.
[17]	Rowinski PaweL M Kubrak Janusz.A mixing-length model for predicting vertical velocity distribution in flows through emergent vegetation[J].Hydrological Sciences Journal,2002,47(6):893-904.
[18]	李艳红,赵敏.含植物河流动力学试验研究--流速、摩阻流速及曼宁糙率系数垂线分布[J].水动力学研究与进展,2004,19(4):513-519.
[19]	杨克君,刘兴年,曹叔尤,等.植被作用下的复式河槽漫滩水流紊动特性[J].水利学报,2005,36(10):1 263-1 268.
[20]	Kouwen N,Unny T E,Hill H M.Flow retardance in vegetated channels[J].J Irrig Drain Div,Am Soc Civ Eng,1969,95(2):329-342.

[1]	罗铭, 黄尔, 王协康, 杨奉广. 山区卵砾石河道水流阻力计算 . 水科学进展, 2020, 31(3): 404-412. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2020.03.010
[2]	陆彦, 王唯旭, 陆永军, 宋云涛, 鄢栋梁. 灌木植被分布区阻力特性理论及试验研究 . 水科学进展, 2020, 31(4): 556-564. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2020.04.009
[3]	钟亮, 廖尚超, 张建梅, 孙建云, 倪志辉. 散粒粗糙床面的当量糙率尺度特征 . 水科学进展, 2018, 29(6): 865-876. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2018.06.012
[4]	吴永妍, 陈永灿, 刘昭伟. 明渠收缩过渡段流速分布及紊动特性试验 . 水科学进展, 2017, 28(3): 346-355. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2017.03.004
[5]	付辉, 郭新蕾, 杨开林, 郭永鑫, 王涛. 南水北调中线工程典型倒虹吸进口上游垂向流速分布 . 水科学进展, 2017, 28(6): 922-929. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2017.06.013
[6]	杨帆, 张宽地, 杨明义, 杨婕. 植被淹没程度对坡面流水动力学特性影响 . 水科学进展, 2016, 27(6): 832-840. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2016.06.005
[7]	马殿光, 董伟良, 徐俊锋. 沙波迎流面流速分布公式 . 水科学进展, 2015, 26(3): 396-403. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.02.017
[8]	王军光, 李朝霞, 蔡崇法, 王玉华, 张国彪, 马仁明. 坡面流水力学参数对团聚体剥蚀程度的定量影响 . 水科学进展, 2012, 23(4): 502-508. doi: CNKI:32.1309.P.20120501.1617.012
[9]	马爱兴, 陆彦, 陆永军, 曹民雄. 明渠非恒定流流速分布及推移质运动研究进展 . 水科学进展, 2012, 23(1): 134-142. doi: CNKI:32.1309.P.20120104.2014.013
[10]	孙一, 赵小娥, 王协康. 弯道水流对下游回水响应特征试验研究 . 水科学进展, 2010, 21(5): 600-605.
[11]	张卓, 宋志尧, 孔俊. 波流共同作用下流速垂线分布及其影响因素分析 . 水科学进展, 2010, 21(6): 801-807.
[12]	M. ASIM, 王龙, 李丹勋, 王兴奎. 浅水流动阻力特性的试验研究 . 水科学进展, 2008, 19(3): 378-382.
[13]	刘春晶, 李丹勋, 曲兆松, 王兴奎. 过渡区动床明渠流的流速分布 . 水科学进展, 2006, 17(1): 49-54.
[14]	陈永灿, 朱德军. 梯形断面明渠中纵向离散系数研究 . 水科学进展, 2005, 16(4): 511-517.
[15]	周家俞, 陈立, 叶小云, 吴门伍, 黄荣敏. 泥沙影响流速分布规律的试验研究 . 水科学进展, 2005, 16(4): 506-510.
[16]	杨克君, 曹叔尤, 刘兴年. 复式河槽阻力系数及过流能力计算 . 水科学进展, 2005, 16(1): 23-27.
[17]	刘焕芳, 苏萍, 李强. 深筒式消力井水力特性试验研究 . 水科学进展, 2002, 13(5): 639-642.
[18]	肖勇, 金忠青. 固壁紊流流速分布指数型公式和阻力规律——(Ⅱ)过渡区 . 水科学进展, 1999, 10(1): 64-68.
[19]	肖勇, 金忠青. 固壁紊流流速分布指数型公式和阻力规律——(Ⅰ)粗糙区 . 水科学进展, 1997, 8(2): 148-153.
[20]	郭俊克, 张宝玉. 曲线拟合的Hamilton原理及在泥沙阻力系数研究中的应用 . 水科学进展, 1992, 3(3): 215-220.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 4
HTML全文浏览量: 1
PDF下载量: 531
被引次数: 0

高棵水生植物的阻力系数在非淹没与淹没条件下的相互换算

1. 上海河口海岸科学研究中心, 上海, 201201;

2. 大连理工大学土木水利学院, 辽宁, 大连, 116024

基金项目: 国家自然科学基金重点项目(50139020);中国近海海洋综合调查与评价908专项PJ9

作者简介:
顾峰峰(1978- ),男,上海市人,博士,主要从事水力学及河流动力学研究.E-mail:gufengfeng@yahoo.com.cn

收稿日期: 2006-11-13
修回日期: 2007-03-12
刊出日期: 2007-11-25

中图分类号: TV131.2;X143

关键词:

高棵水生植物 /

摘要: 通过模型试验测定了渠道中一种高棵、密集分布的植物,在淹没情况下的断面流度分布曲线及糙率和水深关系曲线;根据文献资料假设了植物区内的流速为均匀分布,并预测了非植物区内的流速分布,经过与实测值比较,符合较好;在这个断面流速分布的基础上,通过理论推导,得到了非淹没和淹没情况下糙率系数的换算关系;并给出了用植物模型在非淹没时的糙率系数~水深关系曲线延伸得到淹没时的糙率~水深关系曲线的实例,模型试验的结果也验证了这一换算关系。

English Abstract

顾峰峰, 倪汉根, 戚定满. 高棵水生植物的阻力系数在非淹没与淹没条件下的相互换算[J]. 水科学进展, 2007, 18(6): 823-828.

引用本文:

顾峰峰, 倪汉根, 戚定满. 高棵水生植物的阻力系数在非淹没与淹没条件下的相互换算[J]. 水科学进展, 2007, 18(6): 823-828.

GU Feng-feng, NI Han-gen, QI Ding-man. Transition of long-stalk vegetation resistance coefficient between unsubmerged condition and submerged condition[J]. Advances in Water Science, 2007, 18(6): 823-828.

Citation:

GU Feng-feng, NI Han-gen, QI Ding-man. Transition of long-stalk vegetation resistance coefficient between unsubmerged condition and submerged condition[J]. Advances in Water Science, 2007, 18(6): 823-828.

全文HTML

参考文献 (20)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回