• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

灾区“自愈”思想初探及洪灾评估系统的构建

武晟 解建仓 吴景霞 金苗

武晟, 解建仓, 吴景霞, 金苗. 灾区“自愈”思想初探及洪灾评估系统的构建[J]. 水科学进展, 2008, 19(2): 245-250.
引用本文: 武晟, 解建仓, 吴景霞, 金苗. 灾区“自愈”思想初探及洪灾评估系统的构建[J]. 水科学进展, 2008, 19(2): 245-250.
WU Sheng, XIE Jian-cang, WU Jing-xia, JIN Miao. Study of “self-purification” concept of disaster district and construction of flood disaster evaluation system[J]. Advances in Water Science, 2008, 19(2): 245-250.
Citation: WU Sheng, XIE Jian-cang, WU Jing-xia, JIN Miao. Study of “self-purification” concept of disaster district and construction of flood disaster evaluation system[J]. Advances in Water Science, 2008, 19(2): 245-250.

灾区“自愈”思想初探及洪灾评估系统的构建

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(4027102250279041);国家“863”计划研究资助项目(2005AA113150)
详细信息
    作者简介:

    武晟(1978- ),男,陕西西安人,博士研究生,主要从事雨水利用及洪灾防治方面的研究.E-mail:wshmonkey@yahoo.com.cn

  • 中图分类号: S422

Study of “self-purification” concept of disaster district and construction of flood disaster evaluation system

Funds: The study is financially supported by the National Natural Science Foundation of China(No.40271022;50279041).
  • 摘要: 分析了灾区恢复过程与水体自净过程的相似性,提出了洪灾"自愈过程"概念,建立了灾区的三大"受力"系统:破坏力系统、自愈力系统和救助力系统,并通过效能平衡原理确立了三大受力的关系,采用灾后可持续发展指标体系解决了效能平衡的定量衡量问题,从而构建了完整的洪灾评估系统。系统中破坏力代表了洪水的破坏能力,自愈力代表了灾区自身抗洪救灾的能力,救助力代表了外界提供的帮助,所以该系统不仅分析了灾情,而且对灾区、对国家应当采取相应的抗洪救灾措施也进行了分析。算例分析表明,该系统具有结构完整、评估全面的特点,系统中的模型也具有地域性和时效性。同时该系统具有一定的泛化能力,对于其它类型的灾害评估决策也有一定的实用价值。
  • [1] 李喆,秦其名,阿布都瓦斯提·晋拉木,等.基于RS/GIS的城市财产保险洪灾损失评估研究[J].水科学进展,2004,15(5):670-674.
    [2] 史培军,郭卫平,李保俊,等.减灾与可持续发展模式——从第二次世界减灾大会看中国减灾战略的挑战[J].自然灾害学报,2005,14(3):1-7.
    [3] 高燕,陈云翔,丁永生,等.基于免疫遗传算法的洪灾神经网络评估模型[J].自然灾害学报,2006,15(1):110-114.
    [4] 魏一鸣,杨存键,金菊良.洪水灾害分析与评估的综合集成方法[J].水科学进展,1999,10(1):25-30.
    [5] 李红英,李洋.基于GIS的洪灾损失评估应用研究[J].西北水力发电,2007,23(1):45-48.
    [6] UN/ISDR.Living with Risk:A Global Review of Disaster Reduction Initlatives[M].United Nations,2004.
    [7] Adger W N.Sustainability and Social Resilience in Coastal Resource Use[R].CSERGE Working Paper Series,UK,1997.
    [8] Tierney K.Impacts of Recent Disasters on Bnsiness:The 1993 Midwest Flood and the 1994 Northridge Earthquake[M].National Center for Earthquake Engineering Research,University at Auffalo,1997.
    [9] Mileti D.Disasters by Design:A Renssessment of Natural Hazards in the United States[M].Washington DC:Joseph Henry Press,1999.
    [10] Tobin G A.Sustain ability and community resilience:The holy grail of hazards planning[J].Global Environmental Change Part B:Environmental Hazards,1999,1(1):13-25.
    [11] Pimm S L.The complexity and stability of ecosystems[J].Nature,1984,307:321-326.
  • [1] 黄国如, 罗海婉, 陈文杰, 潘健.  广州东濠涌流域城市洪涝灾害情景模拟与风险评估 . 水科学进展, 2019, 30(5): 643-652. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.05.004
    [2] 原文林, 宋汉振, 刘美琪.  基于随机雨型的山洪灾害预警模式 . 水科学进展, 2019, 30(4): 515-527. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.04.007
    [3] 于景元.  水灾害应急管理的创新与实践 . 水科学进展, 2018, 29(2): 301-302.
    [4] 果鹏, 夏军强, 陈倩, 李娜.  基于力学过程的蓄滞洪区洪水风险评估模型及应用 . 水科学进展, 2017, 28(6): 858-867. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2017.06.007
    [5] 陈子燊, 黄强, 刘曾美.  基于非对称Archimedean Copula的三变量洪水风险评估 . 水科学进展, 2016, 27(5): 763-771. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2016.05.014
    [6] 刘文琨, 裴源生, 赵勇, 肖伟华.  区域气象干旱评估分析模式 . 水科学进展, 2014, 25(3): 318-326.
    [7] 程卫帅.  山洪灾害临界雨量研究综述 . 水科学进展, 2013, 24(6): 901-908.
    [8] 邹强, 周建中, 周超, 陈生水, 宋利祥, 郭俊, 刘懿.  基于最大熵原理和属性区间识别理论的洪水灾害风险分析 . 水科学进展, 2012, 23(3): 323-333. doi: CNKI: 32.1309.P.20120501.1618.018
    [9] 王绍玉, 刘佳.  城市洪水灾害易损性多属性动态评价 . 水科学进展, 2012, 23(3): 334-340. doi: CNKI: 32.1309.P.20120501.1618.017
    [10] 仇蕾, 王慧敏, 马树建.  极端洪水灾害损失评估方法及应用 . 水科学进展, 2009, 20(6): 869-875.
    [11] 金菊良, 王银堂, 魏一鸣, 王宗志, 刘克琳.  洪水灾害风险管理广义熵智能分析的理论框架 . 水科学进展, 2009, 20(6): 894-900.
    [12] 程卫帅, 陈进.  防洪体系系统风险评估模型研究 . 水科学进展, 2005, 16(1): 114-120.
    [13] 张维然, 王仁涛.  2001-2020年上海市地面沉降灾害经济损失评估 . 水科学进展, 2005, 16(6): 870-874.
    [14] 王晓红, 乔云峰, 沈荣开, 尹正杰, 胡铁松.  灌区干旱风险评估模型研究 . 水科学进展, 2004, 15(1): 77-81.
    [15] 殷瑞兰, 沈泰.  浅论长江中游洪灾高危险性 . 水科学进展, 2004, 15(6): 745-751.
    [16] 李喆, 秦其明, 阿布都瓦斯提·吾拉木, 王林.  基于RS/GIS的城市财产保险洪灾损失评估研究 . 水科学进展, 2004, 15(5): 670-674.
    [17] 赵卫民, 王春青.  多源降雨信息质量评估技术 . 水科学进展, 2001, 12(3): 373-377.
    [18] 傅湘, 纪昌明.  洪灾损失评估指标的研究 . 水科学进展, 2000, 11(4): 432-435.
    [19] 魏一鸣, 杨存键, 金菊良.  洪水灾害分析与评估的综合集成方法 . 水科学进展, 1999, 10(1): 25-30.
    [20] 陈永柏, 方子云.  洪水影响的综述 . 水科学进展, 1994, 5(1): 78-84.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  522
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-07-16
  • 刊出日期:  2008-03-25

灾区“自愈”思想初探及洪灾评估系统的构建

    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(4027102250279041);国家“863”计划研究资助项目(2005AA113150)
    作者简介:

    武晟(1978- ),男,陕西西安人,博士研究生,主要从事雨水利用及洪灾防治方面的研究.E-mail:wshmonkey@yahoo.com.cn

  • 中图分类号: S422

摘要: 分析了灾区恢复过程与水体自净过程的相似性,提出了洪灾"自愈过程"概念,建立了灾区的三大"受力"系统:破坏力系统、自愈力系统和救助力系统,并通过效能平衡原理确立了三大受力的关系,采用灾后可持续发展指标体系解决了效能平衡的定量衡量问题,从而构建了完整的洪灾评估系统。系统中破坏力代表了洪水的破坏能力,自愈力代表了灾区自身抗洪救灾的能力,救助力代表了外界提供的帮助,所以该系统不仅分析了灾情,而且对灾区、对国家应当采取相应的抗洪救灾措施也进行了分析。算例分析表明,该系统具有结构完整、评估全面的特点,系统中的模型也具有地域性和时效性。同时该系统具有一定的泛化能力,对于其它类型的灾害评估决策也有一定的实用价值。

English Abstract

武晟, 解建仓, 吴景霞, 金苗. 灾区“自愈”思想初探及洪灾评估系统的构建[J]. 水科学进展, 2008, 19(2): 245-250.
引用本文: 武晟, 解建仓, 吴景霞, 金苗. 灾区“自愈”思想初探及洪灾评估系统的构建[J]. 水科学进展, 2008, 19(2): 245-250.
WU Sheng, XIE Jian-cang, WU Jing-xia, JIN Miao. Study of “self-purification” concept of disaster district and construction of flood disaster evaluation system[J]. Advances in Water Science, 2008, 19(2): 245-250.
Citation: WU Sheng, XIE Jian-cang, WU Jing-xia, JIN Miao. Study of “self-purification” concept of disaster district and construction of flood disaster evaluation system[J]. Advances in Water Science, 2008, 19(2): 245-250.
参考文献 (11)

目录

    /

    返回文章
    返回