• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

近60年来东北地区参考作物蒸散量时空变化

曾丽红 宋开山 张柏 王宗明 杜嘉

曾丽红, 宋开山, 张柏, 王宗明, 杜嘉. 近60年来东北地区参考作物蒸散量时空变化[J]. 水科学进展, 2010, 21(2): 194-200.
引用本文: 曾丽红, 宋开山, 张柏, 王宗明, 杜嘉. 近60年来东北地区参考作物蒸散量时空变化[J]. 水科学进展, 2010, 21(2): 194-200.
ZENG Li-hong, SONG Kai-shan, ZHANG Bai, WANG Zong-ming, DU Jia. Spatiotemporal variability of reference evapotranspiration over the Northeast region of China in the last 60 Years[J]. Advances in Water Science, 2010, 21(2): 194-200.
Citation: ZENG Li-hong, SONG Kai-shan, ZHANG Bai, WANG Zong-ming, DU Jia. Spatiotemporal variability of reference evapotranspiration over the Northeast region of China in the last 60 Years[J]. Advances in Water Science, 2010, 21(2): 194-200.

近60年来东北地区参考作物蒸散量时空变化

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(40871187);中国科学院知识创新工程资助项目(C08Y46)
详细信息
    作者简介:

    曾丽红(1983- ),女,湖南邵阳人,博士研究生,主要从事蒸散与地表能量平衡研究.E-mail:lihonghello@163.com

    通讯作者:

    宋开山, E-mail:songks@neigae.ac.cn

  • 中图分类号: S161.4

Spatiotemporal variability of reference evapotranspiration over the Northeast region of China in the last 60 Years

Funds: The study is financially supported by the Nationa.Natura.Science Foundation of China (No.40871187) and the Knowledge Innovation Program of Chinese Academy of Sciences (No1C08Y46)
  • 摘要: 利用东北地区106个站点1951~2007年的逐日气象资料,采用Penman-Monteith公式计算得到各站点的逐日、逐年ET0,并通过反距离插值得到逐年ET0及多年平均ET0网格数据,最后通过墨西哥帽小波变换、Mann-Kendall检验、REOF、倾向率等方法探讨了全区平均ET0及多年平均ET0的时空变化特征。研究结果表明:①全区平均ET0总体上表现较小幅度的增长趋势,其倾向率为3.89 mm/(10a),分别在1982、1953年取得最大、最小值;②在8-16年时间尺度上,全区平均ET0的周期振荡非常明显,期间经历了"少→多→少→多"4个循环交替过程,其中又以8~10年周期内的振荡最为强烈;③多年平均ET0在600~1160 mm之间,空间分异明显,其总体分布特征为:南高北低,西高东低,从东北向西南逐渐增加,等值线呈半环状;④从倾向率来看,ET0增加、减少的面积比例分别为72.61%、26.39%,其中嫩江的增加趋势最明显,倾向率为30.6 mm/(10 a),叶柏寿的下降趋势最明显,倾向率为-24.4 mm/(10 a)。
  • [1] ALLEN R G,PERREIRA L S,RAES D,et al.Crop evapotranspiration:Guidelines for computing crop water requirement[R].Rome:FAO,1998.
    [2] 梁丽乔,闫敏华,邓伟,等.松嫩平原西部参考作物蒸散量变化过程[J].地理科学进展,2006,25(3):22-31.(LIANG Li-qiao,YAN Min-hua,DENG Wei,et al.Change of reference crop evapotranspiration from west Songnen Plain[J].Progress in Geography,2006,25(3):22-31.(in Chinese))
    [3] 苏春宏,陈亚新,徐冰.ET0计算公式的最新进展与普适性评估[J].水科学进展,2008,19(1):129-136.(SU Chun-hong,CHEN Ya-xin,XU Bing.Recent development and universality evalution of ET0 calculation formulas[J].Advances in Water Science,2008,19(1):129-136.(in Chinese))
    [4] SMITH M,ALLEN R G,MONTEITH J L,et al.Report on the export consultation on revision of FAO methodologies for crop water requirement[R].Rome:FAO,1992.
    [5] GARCIA M,DIRK R,RICK A,et al.Dynamics of reference evapotranspiration in the Bolivian highlands,Altiplano[J].Journal of Agricultural and Forest Meteorology,2004,125:67-82.
    [6] CHONG Y X,GONG L B,TONG J,et al.Analysis of spatial distribution and temporal trend of reference evapotranspiration and pan evaporation in Changjiang (Yangtze River) catchment[J].Journal of Hydrology,2006,327:81-93.
    [7] 白薇,冯绍元,康绍忠.基于GIS的山西省参考作物蒸发量研究[J].农业工程学报,2006,22(10):57-61.(BAI Wei,FENG Shao-yuan,KANG Shao-zhong.Reference crop evapotranspiration in Shanxi Province based on GIS[J].Transactions of the CSAE,2006,22(10):57-61.(in Chinese))
    [8] 王昊,许士国,孙砳石.扎龙湿地参照作物蒸散发估算的经验模型[J].水科学进展,2007,28(2):246-251.(WANG Hao,XU Shi-guo,SUN Le-shi.Empirical model for reference evapotranspiration estimation in Zhalong Wetland[J].Advances in Water Science,2007,28(2):246-251.(in Chinese))
    [9] 史建国,严昌荣,何文清,等.黄河流域潜在蒸散量时空格局变化分析[J].干旱区研究,2007,24(6):773-778.(SHI Jian-guo,YAN Chang-rong,HE Wen-qing,et al.Study on spatiotemporal change of evapotranspiration in the yellow river basin[J].Arid Zone Research,2007,24(6):773-778.(in Chinese))
    [10] HARALD K J,KROGATAD P.Wavelet-based method for burst detection[J].Fluid Dynamics Research,2001,28:223-236.
    [11] 符淙斌,王强.气候突变的定义和检测方法[J].大气科学,1992,16(4):482-493.(FU Cong-bin,WANG Qiang.The definition and detection of the abrupt climatic change[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences,1992,16(4):482-493.(in Chinese))
    [12] 闫敏华,邓伟,马学慧.大面积开荒扰动下的三江平原近45年气候变化[J].地理学报,2001,56(2):159-170.(YAN Min-hua,DENG Wei,MA Xue-hui.Climate variation in the Sanjiang Plain disturbed by large scale reclamation during the last 45 years[J].Acta Geographica Sinica,2001,56(2):159-170.(in Chinese))
    [13] 刘引鸽.陕西黄土高原降水的变化趋势分析[J].干旱区研究,2007,24(1):49-55.(LIU Yin-ge.Analysis on the change trend of precipitation in north Shanxi province in the Loess Plateau[J].Arid Zone Research,2007,24(1):49-55.(in Chinese))
    [14] 马柱国,邵丽娟.中国北方近百年干湿变化与太平洋年代际振荡的关系[J].大气科学,2006,30(3):464-474.(MA Zhu-guo,SHAO Li-juan.Relationship between dry/wet variation and the Pacific Decade Oscillation (PDO) in Northern China during the last 100 years[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences,2006,30(3):464-474.(in Chinese))
  • [1] 秦艳, 丁建丽.  1961-2016年中国天山不同级别降雪事件变化特征分析 . 水科学进展, 2019, 30(4): 457-466. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.04.001
    [2] 陆永军, 季荣耀, 王志力, 顾继一, 贾良文, 莫思平.  珠江三角洲网河区低水位时空变化规律 . 水科学进展, 2019, 30(6): 800-809. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.06.004
    [3] 陆桂华, 杨烨, 吴志勇, 何海, 肖恒.  未来气候情景下长江上游区域积雪时空变化分析——基于CMIP5多模式集合数据 . 水科学进展, 2014, 25(4): 484-493.
    [4] 严登华, 袁喆, 杨志勇, 王勇, 于赢东.  1961年以来海河流域干旱时空变化特征分析 . 水科学进展, 2013, 24(1): 34-41.
    [5] 柴朝晖, 杨国录, 王茜, 余明辉.  紊流对粘性细颗粒泥沙絮凝影响 . 水科学进展, 2012, 23(6): 808-814. doi: CNKI: 32.1309.P.20121101.1757.011
    [6] 傅新, 宋春桥, 钟新科.  藏北高原土壤湿度时空变化分析 . 水科学进展, 2012, 23(4): 464-474. doi: CNKI:32.1309.P.20120614.2158.002
    [7] 左德鹏, 徐宗学, 李景玉, 刘兆飞.  气候变化情景下渭河流域潜在蒸散量时空变化特征 . 水科学进展, 2011, 22(4): 455-461.
    [8] 胡庆芳, 杨大文, 王银堂, 杨汉波.  Hargreaves公式的全局校正及适用性评价 . 水科学进展, 2011, 22(2): 160-167.
    [9] 秦年秀, 陈喜, 薛显武, 凌敏华, 张志才.  潜在蒸散发量计算公式在贵州省适用性分析 . 水科学进展, 2010, 21(3): 357-363.
    [10] 杨永红, 张展羽.  改进Hargreaves方法计算拉萨参考作物蒸发蒸腾量 . 水科学进展, 2009, 20(5): 614-618.
    [11] 张文纲, 李述训, 庞强强.  青藏高原40年来降水量时空变化趋势 . 水科学进展, 2009, 20(2): 168-176.
    [12] 贾文雄, 何元庆, 王旭峰, 李宗省.  祁连山及河西走廊潜在蒸发量的时空变化 . 水科学进展, 2009, 20(2): 159-167.
    [13] 杨永红, 张展羽, 阮新建.  西藏参考作物蒸发蒸腾量的时空变异规律 . 水科学进展, 2009, 20(6): 775-781.
    [14] 陈添宇, 陈乾, 李宝梓.  用卫星资料反演中国西北地区东部蒸散量的遥感模型 . 水科学进展, 2006, 17(6): 834-840.
    [15] 岳隽, 王仰麟, 李正国, 张源, 卜心国.  河流水质时空变化及其受土地利用影响的研究——以深圳市主要河流为例 . 水科学进展, 2006, 17(3): 359-364.
    [16] 王艳君, 姜彤, 许崇育.  长江流域20cm蒸发皿蒸发量的时空变化 . 水科学进展, 2006, 17(6): 830-833.
    [17] 马兴旺, 李保国, 吴春荣, 彭鸿嘉, 郭有祯.  民勤绿洲现状土地利用模式影响下地下水位时空变化的预测 . 水科学进展, 2003, 14(1): 85-90.
    [18] 程根伟, 陈桂蓉.  贡嘎山暗针叶林区森林蒸散发特征与模拟 . 水科学进展, 2003, 14(5): 617-621.
    [19] 牛振国, 李保国, 张凤荣, 陈焕伟.  参考作物蒸散量的分布式模型 . 水科学进展, 2002, 13(3): 303-307.
    [20] 郭其蕴, 沙万英.  本世纪中国西北地区的干旱变化 . 水科学进展, 1992, 3(1): 65-70.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  8
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  717
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2009-03-17
  • 刊出日期:  2010-03-25

近60年来东北地区参考作物蒸散量时空变化

    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(40871187);中国科学院知识创新工程资助项目(C08Y46)
    作者简介:

    曾丽红(1983- ),女,湖南邵阳人,博士研究生,主要从事蒸散与地表能量平衡研究.E-mail:lihonghello@163.com

    通讯作者: 宋开山, E-mail:songks@neigae.ac.cn
  • 中图分类号: S161.4

摘要: 利用东北地区106个站点1951~2007年的逐日气象资料,采用Penman-Monteith公式计算得到各站点的逐日、逐年ET0,并通过反距离插值得到逐年ET0及多年平均ET0网格数据,最后通过墨西哥帽小波变换、Mann-Kendall检验、REOF、倾向率等方法探讨了全区平均ET0及多年平均ET0的时空变化特征。研究结果表明:①全区平均ET0总体上表现较小幅度的增长趋势,其倾向率为3.89 mm/(10a),分别在1982、1953年取得最大、最小值;②在8-16年时间尺度上,全区平均ET0的周期振荡非常明显,期间经历了"少→多→少→多"4个循环交替过程,其中又以8~10年周期内的振荡最为强烈;③多年平均ET0在600~1160 mm之间,空间分异明显,其总体分布特征为:南高北低,西高东低,从东北向西南逐渐增加,等值线呈半环状;④从倾向率来看,ET0增加、减少的面积比例分别为72.61%、26.39%,其中嫩江的增加趋势最明显,倾向率为30.6 mm/(10 a),叶柏寿的下降趋势最明显,倾向率为-24.4 mm/(10 a)。

English Abstract

曾丽红, 宋开山, 张柏, 王宗明, 杜嘉. 近60年来东北地区参考作物蒸散量时空变化[J]. 水科学进展, 2010, 21(2): 194-200.
引用本文: 曾丽红, 宋开山, 张柏, 王宗明, 杜嘉. 近60年来东北地区参考作物蒸散量时空变化[J]. 水科学进展, 2010, 21(2): 194-200.
ZENG Li-hong, SONG Kai-shan, ZHANG Bai, WANG Zong-ming, DU Jia. Spatiotemporal variability of reference evapotranspiration over the Northeast region of China in the last 60 Years[J]. Advances in Water Science, 2010, 21(2): 194-200.
Citation: ZENG Li-hong, SONG Kai-shan, ZHANG Bai, WANG Zong-ming, DU Jia. Spatiotemporal variability of reference evapotranspiration over the Northeast region of China in the last 60 Years[J]. Advances in Water Science, 2010, 21(2): 194-200.
参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回