华北地区流域月降水径流模型比较研究

郦建强

高级搜索

全国中文核心期刊
中国科技核心期刊
美国工程索引（EI）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

华北地区流域月降水径流模型比较研究

郦建强

文章导航 > 水科学进展 > 1998 > 9(3): 282-288

郦建强. 华北地区流域月降水径流模型比较研究[J]. 水科学进展, 1998, 9(3): 282-288.

引用本文:

郦建强. 华北地区流域月降水径流模型比较研究[J]. 水科学进展, 1998, 9(3): 282-288.

Li Jianqiang. Comparative Study of Monthly Rainfall Runoff Models in North China[J]. Advances in Water Science, 1998, 9(3): 282-288.

Citation:

Li Jianqiang. Comparative Study of Monthly Rainfall Runoff Models in North China[J]. Advances in Water Science, 1998, 9(3): 282-288.

华北地区流域月降水径流模型比较研究

郦建强

水利部南京水文水资源研究所南京210024

基金项目: “八五”国家重点科技攻关(85-913-03-03)课题

详细信息

中图分类号: P338.2;P333.8

Comparative Study of Monthly Rainfall Runoff Models in North China

Li Jianqiang

Nanjing Institute of Hydrology and Water Resources, Nanjing 210024

摘要: 选择我国华北地区若干流域,建立了三个月降水径流模型——统计模型、比利时模型和新安江模型。分析结果表明;统计模型能较好地反映流域输出对输入的响应,新安江模型(改进后)则能较好地描述半干旱地区流域的产汇流特性,模型拟合效果也较好,而比利时模型,经初步应用,拟合效果比新安江模型差。
- 半干旱地区 /
- 降水径流 /
- 模型
Abstract: Three monthly rainfall-runoff models,namely the statistical model,Belgium model and Xinanjiang model,were applied to several basins in North China. The simulation result indicated that the statistical model can better reflect the response of catchment out put to its input,the modified Xinanjiang model can better describe the runoff characteristics of semi-arid region and the simulated result was better fitted to the measured runoff.As for the Belgium model,a prelinminary application showed that the fitted result was worse than the Xinanjiang model.
- semi-arid region /
- monthly rainfall-runoff /
- model

[1]	1 G L Vande wiele,et al.Methodolgy and comparative study of monthly water balance models in Belgium,China and Burma.Journal of Hydrology.1992,(134):315～347 2 赵人俊.流域水文模拟——新安江模型与陕北模型.北京:水利电力出版社,1984,106～130 3 赵人俊水文预报文集.北京:水利电力出版社,1994,120～145

[1]	祝令亚, 王世新, 周艺, 阎福礼, 杨龙元. 应用MODIS影像估测太湖水体悬浮物浓度 . 水科学进展, 2007, 18(3): 444-450.
[2]	段洪涛, 张柏, 宋开山, 王宗明, 胥彦玲. 长春市南湖叶绿素a浓度高光谱估测模型研究 . 水科学进展, 2006, 17(3): 323-329.
[3]	王红瑞, 刘昌明, 蒋晓辉. 水体交换周期模型的修正及其在黄河上游的应用 . 水科学进展, 2006, 17(2): 196-202.
[4]	龙瀛, 贾海峰, 何永. 区域水污染控制系统规划辅助模型研究 . 水科学进展, 2006, 17(1): 122-128.
[5]	李立青, 尹澄清, 何庆慈, 孔玲莉. 城市降水径流的污染来源与排放特征研究进展 . 水科学进展, 2006, 17(2): 288-294.
[6]	李林, 付强. 偏最小二乘回归模型的城市水资源承载能力研究 . 水科学进展, 2005, 16(6): 822-825.
[7]	郑东健, 王建. 绕坝渗流地下水位的时空分布模型研究 . 水科学进展, 2005, 16(5): 730-734.
[8]	刘建立, 徐绍辉, 刘慧. 几种土壤累积粒径分布模型的对比研究 . 水科学进展, 2003, 14(5): 588-592.
[9]	陈玉林, 韩家田. 半干旱地区洪水预报的若干问题 . 水科学进展, 2003, 14(5): 612-616.
[10]	赵建世, 王忠静, 翁文斌. 干旱半干旱地区的灌溉供水评价方法探讨 . 水科学进展, 2002, 13(2): 229-234.
[11]	王文圣, 丁晶, 袁鹏. 单变量核密度估计模型及其在径流随机模拟中的应用 . 水科学进展, 2001, 12(3): 367-372.
[12]	国际水文计划中国国家委员会秘书处. IHP第六阶段计划即将启动 . 水科学进展, 2000, 11(2): 202-202.
[13]	张继国, 刘新仁. 降水时空分布不均匀性的信息熵分析——(Ⅱ)模型评价与应用 . 水科学进展, 2000, 11(2): 138-143.
[14]	曾光明, 卓利, 钟政林, 张盼月, 李新民. 水环境健康风险评价模型 . 水科学进展, 1998, 9(3): 212-217.
[15]	何秉宇. 干旱地区河流动态水质模型研究 . 水科学进展, 1997, 8(1): 38-43.
[16]	任理, 李春友, 李韵珠. 粘性土壤溶质运移新模型的应用 . 水科学进展, 1997, 8(4): 321-328.
[17]	王媛, 速宝玉, 徐志英. 裂隙岩体渗流模型综述 . 水科学进展, 1996, 7(3): 276-282.
[18]	汪德爟, 俞波. 水质污染的概率规划模型 . 水科学进展, 1996, 7(1): 66-72.
[19]	沈菊琴, 许卓明, 李寿声, 张光虔, 陈海涛. 潘庄灌区水资源管理宏观决策模型研究 . 水科学进展, 1996, 7(2): 130-137.
[20]	汤立群. 流域产沙模型的研究 . 水科学进展, 1996, 7(1): 47-53.