• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

渍害田地下排水设计指标的研究

张蔚榛 张瑜芳

张蔚榛, 张瑜芳. 渍害田地下排水设计指标的研究[J]. 水科学进展, 1999, 10(3): 304-310.
引用本文: 张蔚榛, 张瑜芳. 渍害田地下排水设计指标的研究[J]. 水科学进展, 1999, 10(3): 304-310.
ZHANG Weizhen, ZHANG Yufang. Present Status and Prospect of Study on the Subsurface Drainage Criteria[J]. Advances in Water Science, 1999, 10(3): 304-310.
Citation: ZHANG Weizhen, ZHANG Yufang. Present Status and Prospect of Study on the Subsurface Drainage Criteria[J]. Advances in Water Science, 1999, 10(3): 304-310.

渍害田地下排水设计指标的研究

基金项目: 国家自然科学基金(9679028)。
详细信息
    作者简介:

    张蔚榛(1923- ),男,河北丰南人,中国工程院院士,武汉水利电力大学教授。主要从事农田水利和地下水、土壤水动力学的教学和科研工作。主编专著《地下水非稳定流计算和地下水资源评价》和《地下水动力学和土壤水动力学》等;发表学术论文数10篇。

  • 中图分类号: S276.1

Present Status and Prospect of Study on the Subsurface Drainage Criteria

  • 摘要: 在降水集中的湿润平原地区,由于地下水位过高,引起土壤过湿,作物受到渍害威胁。为了提高作物产量需要修建排水系统,降低地下水位。在采用稳定流方法进行排水设计时,常以允许最小地下水埋深和相应排水系数作为设计指标,在用非稳定流方法设计时,多根据一次降水后允许的地下水位降速作为排水设计指标。随着计算机的发展,地下水动态计算日益方便,在作物产量与地下水动态关系的基础上,提出了采用作物生长期或生长阶段地下水动态作为指标的多种形式,如累积超标深度SEWx、抑制天数指标SDI、累积减产指标CRI等。对渍害田排水设计指标的研究现状及展望进行了论述。
  • [1] 水利水电科学研究院水利研究所.农田排水技术规程[S](南方农田暗管排水部分,中华人民共和国水利水电行业标准).北京:水利水电出版社,1990,15~20.
    [2] 张蔚榛,张瑜芳,沈荣开.小麦受渍抑制天数指标的探讨[J],武汉水利电力大学学报,1997,30(5):1~5.
    [3] N Ahmad,R S Kanwar.Stress-day Index approach to predict crop yield under high water table conditions[C].Proceedings of the 5th International Drainage Workshop lahore.Pakistan,1992,Ⅱ:2-29~2-38.
    [4] F J Doering,G A Reichman,L C Benz.Shallow drainage for sandy irrigated soils in non-arid regions[C].Transactions of ICID,12th Congress on Irrigation and Drainage,Fort Collins,Colorado.Vol.1(B):475~491.
    [5] R O Evans,R W Skaggs.Stress day index models to predict corn and soybean yield response to water table management.Transactions of the Workshop on Subsurface Drainage Simulation Models[C],15th Congress on Irrigation and Drainage,the Hague,the Netherlands.1993,210~234.
    [6] R O Evans,R W Skaggs,R E Sneed.Normalized crop susceptibility factors for corn and soybean to excess water stress[J].Transactions of ASAE,1990,33(4):1153~1161.
    [7] R O Evans,R W Skaggs,R E Sneed.Stress day index to predict corn and soybean relative yield under high water table conditions[J].Transactions of the ASAE,1991,34(5):1997~2005.
    [8] E A Hiler.Quantitative evaluation of crop-drainage requirements[J].Transactions of the ASAE,1969,12(4):499~505.
    [9] S Kanwar,J L Baker,S Mukhtar.Excessive soil water effects at various stages of development on the growth and yield of corn[J].Transactions of ASAE,1988,31(1):133~141.
    [10] S Mukhtar,J L Baker,R S Kanwar.Corn growth as affected by excessive soil water[J].Transactions 1990,33(2):437~442.
    [11] R W Skaggs,et al.Simulation of drainage water quality with DRAINMOD.Transactions of the Workshop on Subsurface Drainage Simulation Models[C],15th Congress on Irrigation and Drainage,the Hague,the Netherlands.1993,185~200.
    [12] W Z Zhang,Y F Zhang,R K Shen.Stress day index models to predict relative yield under high water table conditions[C].Proceedings 7th ICID International Workshop,Penang,Malaysia.1997,2:15~16.
  • [1] 陈敏建, 张秋霞, 汪勇, 闫龙, 邓伟.  西辽河平原地下水补给植被的临界埋深 . 水科学进展, 2019, 30(1): 24-33. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.01.003
    [2] 俞双恩, 郭杰, 陈军, 丁继辉.  探索涝渍连续抑制天数指标作为水稻排水标准的试验 . 水科学进展, 2014, 25(2): 282-287.
    [3] 吴谋松, 黄介生, 谭霄, 伍靖伟.  不同地下水补给条件下非饱和砂壤土冻结试验及模拟 . 水科学进展, 2014, 25(1): 60-68.
    [4] 翟远征, 王金生, 滕彦国, 左锐.  地下水更新能力评价指标问题刍议——更新周期和补给速率的适用性 . 水科学进展, 2013, 24(1): 56-61.
    [5] 史良胜, 杨金忠, 林琳, 李少龙.  基于尺度因素的地下水随机分析 . 水科学进展, 2007, 18(1): 39-43.
    [6] 吴剑锋, 黄昌硕.  Delaunay方法的改进及其在地下水污染监测网设计中的应用 . 水科学进展, 2006, 17(3): 305-311.
    [7] 郑德凤, 王本德, 年廷凯.  地下水库调蓄能力综合评价的指标体系与模糊集方法 . 水科学进展, 2005, 16(5): 720-725.
    [8] 熊建秋, 李祚泳, 邹长武.  基于粗集理论的地下水水质指标属性约简 . 水科学进展, 2005, 16(4): 494-499.
    [9] 钟华平, 刘恒, 王义, 托娅, 耿雷华, 颜志俊.  黑河流域下游额济纳绿洲与水资源的关系 . 水科学进展, 2002, 13(2): 223-228.
    [10] 金菊良, 杨晓华, 金保明, 丁晶.  基于遗传算法的地下水位动态预测双线性模型 . 水科学进展, 2001, 12(3): 361-366.
    [11] 张文国, 王国利.  地下水系统径流带的模糊划分模式 . 水科学进展, 2000, 11(2): 180-185.
    [12] 王国利, 周惠成, 杨庆.  基于DRASTIC的地下水易污染性多目标模糊模式识别模型 . 水科学进展, 2000, 11(2): 173-179.
    [13] 胡克林, 李保国, 陈德立.  区域浅层地下水埋深和水质的空间变异性特性 . 水科学进展, 2000, 11(4): 408-414.
    [14] 杨建锋.  地下水-土壤水-大气水界面水分转化研究综述 . 水科学进展, 1999, 10(2): 183-189.
    [15] 齐学斌, 庞鸿宾, 赵辉, 王景雷.  地表水地下水联合调度研究现状及其发展趋势 . 水科学进展, 1999, 10(1): 89-94.
    [16] 张效先.  对“佳木斯市地下水水量水质模型”一文的看法 . 水科学进展, 1997, 8(4): 390-391.
    [17] 金光炎, 汪家权, 郑三元, 宋家常.  地下水计算参数的测定与估计 . 水科学进展, 1997, 8(1): 16-24.
    [18] 杨金忠, 蔡树英.  地下水动态预报的多层递阶组合模型 . 水科学进展, 1995, 6(2): 101-106.
    [19] 朱学愚, 孙克让.  佳木斯市地下水水量水质模型 . 水科学进展, 1994, 5(1): 40-49.
    [20] 吕贤弼, 张思聪.  地下水水量水质的最优控制——几何规划的应用 . 水科学进展, 1993, 4(3): 198-206.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  18
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  432
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1998-11-06
  • 修回日期:  1999-04-25
  • 刊出日期:  1999-07-25

渍害田地下排水设计指标的研究

    基金项目:  国家自然科学基金(9679028)。
    作者简介:

    张蔚榛(1923- ),男,河北丰南人,中国工程院院士,武汉水利电力大学教授。主要从事农田水利和地下水、土壤水动力学的教学和科研工作。主编专著《地下水非稳定流计算和地下水资源评价》和《地下水动力学和土壤水动力学》等;发表学术论文数10篇。

  • 中图分类号: S276.1

摘要: 在降水集中的湿润平原地区,由于地下水位过高,引起土壤过湿,作物受到渍害威胁。为了提高作物产量需要修建排水系统,降低地下水位。在采用稳定流方法进行排水设计时,常以允许最小地下水埋深和相应排水系数作为设计指标,在用非稳定流方法设计时,多根据一次降水后允许的地下水位降速作为排水设计指标。随着计算机的发展,地下水动态计算日益方便,在作物产量与地下水动态关系的基础上,提出了采用作物生长期或生长阶段地下水动态作为指标的多种形式,如累积超标深度SEWx、抑制天数指标SDI、累积减产指标CRI等。对渍害田排水设计指标的研究现状及展望进行了论述。

English Abstract

张蔚榛, 张瑜芳. 渍害田地下排水设计指标的研究[J]. 水科学进展, 1999, 10(3): 304-310.
引用本文: 张蔚榛, 张瑜芳. 渍害田地下排水设计指标的研究[J]. 水科学进展, 1999, 10(3): 304-310.
ZHANG Weizhen, ZHANG Yufang. Present Status and Prospect of Study on the Subsurface Drainage Criteria[J]. Advances in Water Science, 1999, 10(3): 304-310.
Citation: ZHANG Weizhen, ZHANG Yufang. Present Status and Prospect of Study on the Subsurface Drainage Criteria[J]. Advances in Water Science, 1999, 10(3): 304-310.
参考文献 (12)

目录

    /

    返回文章
    返回