高级搜索
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引（EI）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

植被影响下坡面侵蚀临界水流能量试验研究

肖培青,  姚文艺,  申震洲,  杨春霞

downloadPDF
文章导航 > 水科学进展  > 2011 >  22(2): 229-234
肖培青, 姚文艺, 申震洲, 杨春霞. 植被影响下坡面侵蚀临界水流能量试验研究[J]. 水科学进展, 2011, 22(2): 229-234.
引用本文: 肖培青, 姚文艺, 申震洲, 杨春霞. 植被影响下坡面侵蚀临界水流能量试验研究[J]. 水科学进展, 2011, 22(2): 229-234.
shu
XIAO Pei-qing, YAO Wen-yi, SHEN Zhen-zhou, YANG Chun-xia. Experimental study of critical flow energy for slope erosion under the influence of vegetation cover[J]. Advances in Water Science, 2011, 22(2): 229-234.
Citation: XIAO Pei-qing, YAO Wen-yi, SHEN Zhen-zhou, YANG Chun-xia. Experimental study of critical flow energy for slope erosion under the influence of vegetation cover[J]. Advances in Water Science, 2011, 22(2): 229-234.
shu

植被影响下坡面侵蚀临界水流能量试验研究

  • 黄河水利科学研究院水利部黄河泥沙重点实验室, 河南, 郑州, 450003

基金项目: 国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(2011CB403303;2007CB407201);国家自然科学基金资助项目(41071191);水利部黄河泥沙重点实验室基金资助项目(200905)
详细信息
    作者简介:

    肖培青(1972- ),女,河南卫辉人,高级工程师,博士,主要从事土壤侵蚀过程模拟研究.E-mail:peiqingxiao@163.com

  • 中图分类号: S157.1

Experimental study of critical flow energy for slope erosion under the influence of vegetation cover

  • Institute of Yellow River Hydraulic Research, Key Laboratory of Yellow River Sediment Research of Ministry of Water Resources, Zhengzhou 450003, China

Funds: The study is financially supported by the National Basic Research Program of China(No.2011CB403303;No.2007CB407201) and the National Natural Science Foundation of China(No.41071191).

  • 摘要: 坡面侵蚀临界水流能量是反映土壤抗蚀作用强弱的重要特征值.利用人工模拟降雨试验,定量研究了在45mm/h、87 mm/h和127 mm/h降雨强度下、20°陡坡面裸地、草地和灌木地的坡面侵蚀临界水流能量.结果表明,不同植被条件下坡面输沙率随径流切应力、单位水流功率和断面比能的增大而增大,有良好的响应关系.裸地、草地和灌木地坡面侵蚀的临界径流切应力分别为0.86 N/m2、2.86 N/m2和1.65 N/m2,临界单位水流功率分别为0.0036 m/s、0.0127 m/s和0.0169 m/s,临界断面比能分别为0.074 cm、0.11 cm和0.13 cm.在具有植被条件下,只有当水流具有更大的能量时,才会引起坡面土壤侵蚀.该研究对于揭示植被调控坡面产流产沙机理,为生态修复工程建设提供科学依据具有一定的科学意义.
    Abstract: The critical flow energy for slope erosion is an important characteristic value measuring the erodibility of a soil.Using simulated rain of three intensities(45 mm/h,87 mm/h and 127 mm/h),an experiment study was conducted on the critical flow energy for slope erosion under different underling conditions.The experiments were made for bare soil,grass and shrub slopes of gradient 20°.The result shows that the sediment transport rate can be linearly related to the flow energy and to the fluid shear stress under all underling conditions.Such a linear relation appears to be validated for the unit stream power and the specific energy.The critical shear stress values are respectively 0.86 N/m2,2.86 N/m2 and 1.65 N/m2 for bare soil slope,grass slope and shrub slope; while,the values for the critical unit stream power are 0.003 6 m/s,0.0127 m/s and 0.0169 m/s,and values of 0.074 cm,0.11 cm and 0.13 cm are found for the specific energy.The study reveals that larger critical flow energies would be required for slope erosion under vegetated conditions compared to that of bare soil.The experimental data provides a valuable asset for the mechanism study of water and sediment yields under the influence of vegetation cover,which is important to the ecological rehabilitation projects.
  • [1] PAN C Z,SHANGGUAN Z P,LEI T W.Influences of grass and moss on runoff and sediment yield on sloped loess surfaces under simulated rainfall[J].Hydrological Processes,2006,20(18):3815-3824.
    [2] LI M,YAO W Y,DING W F,et al.Effect of grass coverage on sediment yield in the hillslope-gully side erosion system[J].J Geogr Sci,2009,19(3):321-330.
    [3] 肖培青,姚文艺,申震洲,等.草被覆盖下坡面径流入渗过程及水力学参数特征试验研究[J].水土保持学报,2009,23(4):50-53.(XIAO Pei-qing,YAO Wen-yi,SHEN Zhen-zhou,et al.Experimental study on runoff and infiltration process and hydraulic parameters characteristics with grass coverage[J].Journal of Soil and Water Conservation,2009,23(4):50-53.(in Chinese))
    [4] 李勉,姚文艺,陈江南,等.草被覆盖对坡面流流速影响的人工模拟试验研究[J].农业工程学报,2005,21(12):43-47.(LI Mian,YAO Wen-yi,CHEN Jiang-nan,et al.Experimental study on the effect of different grass coverages on the overland flow velocity[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2005,21(12):43-47.(in Chinese))
    [5] 潘成忠,上官周平.不同坡度草地含沙水流水力学特性及其拦沙机理[J].水科学进展,2007,18(4):490-495.(PAN Cheng-zhong,SHANGGUAN Zhou-ping.Hydraulic characteristics of silt-laden flow on different gradient grassplots and its mechanism of sediment retention[J].Advances in Water Science,2007,18(4):490-495.(in Chinese))
    [6] WU Wei-ming,HE Zhi-guo.Effects of vegetation on flow conveyance and sediment transport capacity[J].International Journal of Sediment Research,2009,24(3):247-259.
    [7] 王玲玲,姚文艺,申震洲,等.草被覆盖度对坡面流水力学参数的影响及其减沙效应[J].中国水土保持科学,2009,7(1):80-83.(WANG Ling-ling,YAO Wen-yi,SHEN Zhen-zhou,et al.Effects of grass coverage on shallow flow hydraulic parameters and sediment reduction[J].Science of Soil and Water Conservation,2009,7(1):80-83.(in Chinese))
    [8] 肖培青,郑粉莉,姚文艺.坡沟系统坡面径流流态及水力学参数特征研究[J].水科学进展,2009,20(2):35-39.(XIAO Pei-qing,ZHENG Fen-li,YAO Wen-yi.Flow pattern and hydraulic parameter characteristics in hillslope-gullyslope system[J].Advances in Water Science,2009,20(2):35-39.(in Chinese))
    [9] 周佩华,王占礼.黄土高原土壤侵蚀暴雨的研究[J].水土保持学报,1992,6(3):1-5.(ZHOU Pei-hua,WANG Zhan-li.A study on rainstorm causing soil erosion in the loess plateau[J].Journal of Soil and Water Conservation,1992,6(3):1-5.(in Chi-nese))
    [10] LI G,ABRAHAMS A D,ATINSON J F.Correction factors in the determination of mean velocity of overland flow[J].Earth Surface Processes Landforms,1996,21(6):509-515.
    [11] 李鹏,李占斌,郑良勇.黄土坡面径流侵蚀产沙动力过程模拟与研究[J].水科学进展,2006,17(4):444-449.(LI Peng,LI Zhan-bin,ZHENG Liang-yong.Hydrodynamics process of soil erosion and sediment yield by runoff on loess slope[J].Advances in Water Science,2006,17(4):444-449.(in Chinese))
    [12] GOVERS G,RAUWAS G.Transporting capacity of overland flow on plane and irregular beds[J].Earth Surface Process and Landform,1986,11(5):515-524.
    [13] YANG C T.Unit stream power and sediment transport[J].Journal of the Hydraulics Division,ASCE,1972,98(10):1805-1826.
    [14] MOOR L P,BURCH G L.Sediment transport capacity of sheet and rill flow:Application of unit stream power theory[J].Water Resources Research,1986,22(8):1350-1360.
    [15] GOVERS G,RAUWAS G.Transporting capacity of overland flow on plane and irregular beds[J].Earth Surface Process and Landform,1986,11(5):515-524.
  • [1] 张光辉.  从土壤侵蚀角度诠释泥沙连通性 . 水科学进展, 2021, 32(2): 295-308. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2021.02.015
    [2] 孟鹤, 张宽地, 王静雯.  坡面薄层水流滚波水力参数影响因素 . 水科学进展, 2020, 31(1): 102-111. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2020.01.011
    [3] 张冠华, 胡甲均.  径流驱动土壤分离过程的影响因素及机制研究进展 . 水科学进展, 2019, 30(2): 294-304. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.02.014
    [4] 杨苗, 龚家国, 赵勇, 赵翠平.  坡面流层流区动力学特性 . 水科学进展, 2019, 30(5): 709-718. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.05.011
    [5] 肖培青, 姚文艺, 王国庆, 杨春霞, 申震洲.  植被作用下土壤抗剪强度和径流侵蚀力的耦合效应 . 水科学进展, 2016, 27(2): 224-230. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2016.02.007
    [6] 张晨成, 邵明安, 王云强, 贾小旭.  黄土区切沟对不同植被下土壤水分时空变异的影响 . 水科学进展, 2016, 27(5): 679-686. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2016.05.005
    [7] 杨帆, 张宽地, 杨明义, 杨婕.  植被淹没程度对坡面流水动力学特性影响 . 水科学进展, 2016, 27(6): 832-840. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2016.06.005
    [8] 田培, 潘成忠, 许新宜, 杨帆, 李长嘉.  坡面流速及侵蚀产沙空间变异性试验 . 水科学进展, 2015, 26(2): 178-186. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.02.004
    [9] 刘窑军, 王天巍, 蔡崇法, 李朝霞.  植被措施与路面汇水对三峡库区土质道路边坡侵蚀影响 . 水科学进展, 2014, 25(1): 98-105.
    [10] 张宽地, 王光谦, 孙晓敏, 王俊杰.  模拟植被覆盖条件下坡面流水动力学特性 . 水科学进展, 2014, 25(6): 825-834.
    [11] 王军光, 李朝霞, 蔡崇法, 王玉华, 张国彪, 马仁明.  坡面流水力学参数对团聚体剥蚀程度的定量影响 . 水科学进展, 2012, 23(4): 502-508. doi: CNKI:32.1309.P.20120501.1617.012
    [12] 安乐生, 赵全升, 叶思源, 刘贯群, 丁喜桂.  黄河三角洲地下水关键水盐因子及其植被效应 . 水科学进展, 2011, 22(5): 689-695.
    [13] 于国强, 李占斌, 李鹏, 张霞, 陈磊, 贾莲莲.  不同植被类型的坡面径流侵蚀产沙试验研究 . 水科学进展, 2010, 21(5): 593-599.
    [14] 金鑫, 郝振纯, 张金良, 王加虎.  考虑重力侵蚀影响的分布式土壤侵蚀模型 . 水科学进展, 2008, 19(2): 257-263.
    [15] 张玉斌, 郑粉莉, 武敏.  土壤侵蚀引起的农业非点源污染研究进展 . 水科学进展, 2007, 18(1): 123-132.
    [16] 唐政洪, 蔡强国, 许峰, 朱远达.  不同尺度条件下的土壤侵蚀实验监测及模型研究 . 水科学进展, 2002, 13(6): 781-787.
    [17] 张光辉.  土壤侵蚀模型研究现状与展望 . 水科学进展, 2002, 13(3): 389-396.
    [18] 刘普灵, 武春龙, 琚彤军, 杨明义.  稀土元素示踪法在坡面土壤侵蚀垂直分布研究中的应用 . 水科学进展, 2001, 12(3): 331-335.
    [19] 石辉, 刘普灵, 田均良.  土壤侵蚀的中子活化示踪法研究 . 水科学进展, 2000, 11(2): 126-132.
    [20] 陈国祥, 姚文艺.  降雨对浅层水流阻力的影响 . 水科学进展, 1996, 7(1): 42-46.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  134
  • HTML全文浏览量:  47
  • PDF下载量:  678
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2010-03-15
  • 刊出日期:  2011-03-25

植被影响下坡面侵蚀临界水流能量试验研究

  • 黄河水利科学研究院水利部黄河泥沙重点实验室, 河南, 郑州, 450003
    • 基金项目:  国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(2011CB403303;2007CB407201);国家自然科学基金资助项目(41071191);水利部黄河泥沙重点实验室基金资助项目(200905)
    作者简介:

    肖培青(1972- ),女,河南卫辉人,高级工程师,博士,主要从事土壤侵蚀过程模拟研究.E-mail:peiqingxiao@163.com

  • 收稿日期: 2010-03-15
  • 刊出日期: 2011-03-25

  • 中图分类号: S157.1

摘要: 坡面侵蚀临界水流能量是反映土壤抗蚀作用强弱的重要特征值.利用人工模拟降雨试验,定量研究了在45mm/h、87 mm/h和127 mm/h降雨强度下、20°陡坡面裸地、草地和灌木地的坡面侵蚀临界水流能量.结果表明,不同植被条件下坡面输沙率随径流切应力、单位水流功率和断面比能的增大而增大,有良好的响应关系.裸地、草地和灌木地坡面侵蚀的临界径流切应力分别为0.86 N/m2、2.86 N/m2和1.65 N/m2,临界单位水流功率分别为0.0036 m/s、0.0127 m/s和0.0169 m/s,临界断面比能分别为0.074 cm、0.11 cm和0.13 cm.在具有植被条件下,只有当水流具有更大的能量时,才会引起坡面土壤侵蚀.该研究对于揭示植被调控坡面产流产沙机理,为生态修复工程建设提供科学依据具有一定的科学意义.

English Abstract

肖培青, 姚文艺, 申震洲, 杨春霞. 植被影响下坡面侵蚀临界水流能量试验研究[J]. 水科学进展, 2011, 22(2): 229-234.
引用本文: 肖培青, 姚文艺, 申震洲, 杨春霞. 植被影响下坡面侵蚀临界水流能量试验研究[J]. 水科学进展, 2011, 22(2): 229-234.
shu
XIAO Pei-qing, YAO Wen-yi, SHEN Zhen-zhou, YANG Chun-xia. Experimental study of critical flow energy for slope erosion under the influence of vegetation cover[J]. Advances in Water Science, 2011, 22(2): 229-234.
Citation: XIAO Pei-qing, YAO Wen-yi, SHEN Zhen-zhou, YANG Chun-xia. Experimental study of critical flow energy for slope erosion under the influence of vegetation cover[J]. Advances in Water Science, 2011, 22(2): 229-234.
shu

    全文HTML

参考文献 (15)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 《水科学进展》杂志社

    主办：南京水利科学研究院、中国水利学会 地址：南京市虎踞关34号邮政编码：210024

    电话：025-85829770电子邮箱：skxjz@nhri.cn

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计