关于黄河下游挖河减淤效果的质疑

费祥俊

高级搜索

全国中文核心期刊
中国科技核心期刊
美国工程索引（EI）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

关于黄河下游挖河减淤效果的质疑

费祥俊

文章导航 > 水科学进展 > 2002 > 13(1): 130-132

费祥俊. 关于黄河下游挖河减淤效果的质疑[J]. 水科学进展, 2002, 13(1): 130-132.

引用本文:

费祥俊. 关于黄河下游挖河减淤效果的质疑[J]. 水科学进展, 2002, 13(1): 130-132.

关于黄河下游挖河减淤效果的质疑

费祥俊

清华大学水利水电工程系, 北京, 100084

摘要: 本刊2001年第四期刊出了“黄河下游窄河段挖河固堤启动工程减淤效果研究”[1]一文引起了国内泥沙和治河工作者的兴趣和关注。目前对黄河中下游挖河减淤的研究,虽然分析方法及所用资料有所不同,但都认为每减淤1m³泥沙,只需挖沙0.74～0.66m³,即挖沙减淤效率为η=135%～150%这一结论是值得商讨的。据笔者理解,挖沙减淤和水库拦沙减淤相似,其效率不可能大于百分之百。就水库拦沙来说,李保如以前统计黄河下游减淤1m³,水库拦沙需15～16m³,即拦沙减淤效率为η=0.65～0.63。

[1]	姚文艺,王德昌,李广有.黄河下游窄河段挖河固堤启动工作减淤效果研究[J].水科学进展,2001,12(4):455-459.
[2]	刘月兰.山东黄河挖沙试验河段冲淤情况分析[J].人民黄河,1999,(4)

[1]	徐照明, 徐兴亚, 李安强, 张黎明, 胡春燕. 长江中下游河道冲淤演变的防洪效应 . 水科学进展, 2020, 31(3): 366-376. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2020.03.006
[2]	郑珊, 吴保生, 周云金, 王开荣, 韩沙沙. 黄河口清水沟河道的冲淤过程与模拟 . 水科学进展, 2018, 29(3): 322-330. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2018.03.003
[3]	朱博渊, 李义天, 杨培炎, 邓金运, 杨云平, 李思璇. 长江澄通河段河床冲淤对流域减沙的响应 . 水科学进展, 2018, 29(5): 706-716. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2018.05.011
[4]	齐梅兰, 刘茜, 李金钊. 河床采沙挖槽的溯源冲刷影响规律 . 水科学进展, 2016, 27(6): 858-866. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2016.06.008
[5]	张敏, 黄河清, 张晓华. 黄河下游漫滩洪水冲淤规律 . 水科学进展, 2016, 27(2): 165-175. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2016.02.001
[6]	姚文艺, 郜国明. 黄河下游洪水冲淤相对平衡的分组含沙量阈值探讨 . 水科学进展, 2008, 19(4): 467-474.
[7]	徐国宾, 张金良, 练继建. 黄河调水调沙对下游河道的影响分析 . 水科学进展, 2005, 16(4): 518-523.
[8]	邓铭江. 塔里木河下游应急输水的水生态环境响应 . 水科学进展, 2005, 16(4): 586-591.
[9]	丛振涛, 周海鹰, 雷志栋, 吴六一, 吾买尔江. 塔里木河下游输水过程的分析与模拟 . 水科学进展, 2003, 14(3): 276-279.
[10]	许炯心. 黄河下游洪水的泥沙输移特征 . 水科学进展, 2002, 13(5): 562-568.
[11]	胡四一, 施勇, 王银堂, 吴永祥. 长江中下游河湖洪水演进的数值模拟 . 水科学进展, 2002, 13(3): 278-286.
[12]	王士强. 对“黄河下游窄河段挖河固堤启动工程减淤效果研究”一文的讨论 . 水科学进展, 2002, 13(1): 128-129.
[13]	许炯心. 黄河下游游荡河段清水冲刷时期河床调整的复杂响应现象 . 水科学进展, 2001, 12(3): 291-299.
[14]	姚文艺, 王德昌, 李广有. 黄河下游窄河段挖河固堤启动工程减淤效果研究 . 水科学进展, 2001, 12(4): 455-459.
[15]	刘国纬. 关于中国南水北调的思考 . 水科学进展, 2000, 11(3): 345-350.
[16]	尹学良, 梁志勇, 陈金荣. 黄河下游的过去和未来 . 水科学进展, 2000, 11(2): 113-118.
[17]	梁述杰. 山西水资源衰减的质疑 . 水科学进展, 1998, 9(4): 408-412.
[18]	何青, 万兆惠. 黄河下游限制弯曲段河道冲淤数学模型 . 水科学进展, 1994, 5(2): 119-125.
[19]	万兆惠, 宋天成. 一维泥沙数学模型在黄河下游应用的讨论 . 水科学进展, 1993, 4(2): 120-126.
[20]	齐璞. 对黄河下游河道输沙能力的新认识 . 水科学进展, 1993, 4(2): 153-160.

点击查看大图

计量

文章访问数: 2
HTML全文浏览量: 1
PDF下载量: 530
被引次数: 0

关于黄河下游挖河减淤效果的质疑

费祥俊

清华大学水利水电工程系, 北京, 100084

刊出日期: 2002-01-25

摘要: 本刊2001年第四期刊出了“黄河下游窄河段挖河固堤启动工程减淤效果研究”[1]一文引起了国内泥沙和治河工作者的兴趣和关注。目前对黄河中下游挖河减淤的研究,虽然分析方法及所用资料有所不同,但都认为每减淤1m³泥沙,只需挖沙0.74～0.66m³,即挖沙减淤效率为η=135%～150%这一结论是值得商讨的。据笔者理解,挖沙减淤和水库拦沙减淤相似,其效率不可能大于百分之百。就水库拦沙来说,李保如以前统计黄河下游减淤1m³,水库拦沙需15～16m³,即拦沙减淤效率为η=0.65～0.63。