几种土壤累积粒径分布模型的对比研究

高级搜索

全国中文核心期刊
中国科技核心期刊
美国工程索引（EI）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

几种土壤累积粒径分布模型的对比研究

刘建立, 徐绍辉, 刘慧

文章导航 > 水科学进展 > 2003 > 14(5): 588-592

刘建立, 徐绍辉, 刘慧. 几种土壤累积粒径分布模型的对比研究[J]. 水科学进展, 2003, 14(5): 588-592.

引用本文:

刘建立, 徐绍辉, 刘慧. 几种土壤累积粒径分布模型的对比研究[J]. 水科学进展, 2003, 14(5): 588-592.

LIU Jian-li, XU Shao-hui, LIU Hui. Investigation of different models to describe soil particle-size distribution data[J]. Advances in Water Science, 2003, 14(5): 588-592.

Citation:

LIU Jian-li, XU Shao-hui, LIU Hui. Investigation of different models to describe soil particle-size distribution data[J]. Advances in Water Science, 2003, 14(5): 588-592.

几种土壤累积粒径分布模型的对比研究

1.
中国科学院南京土壤研究所, 江苏, 南京, 210008;
2.
南京大学地球科学系, 江苏南京, 210093

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(49971041);中国科学院南京土壤研究所所长基金资助项目(ISSDF0004);国家重点基础研究发展规划项目(G1999011803)

作者简介:
刘建立(1973- ),男,河北高邑人,博士后,主要从事饱和与非饱和带水分与溶质运移模拟研究.E-mail:jlliu@issas.ac.cn

中图分类号: S152.7

Investigation of different models to describe soil particle-size distribution data

1.
Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China;
2.
Department of Earth Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093, China

Funds: The project is supported by National Natural Science Foundation of China (No.49971041).

摘要: 土壤粒径分布是最基本的土壤物理性质。作为许多预测模型的输入参数,准确描述土壤的粒径分布是保证模拟质量的前提。评价了对数正态分布、三次样条、逻辑生长、改进逻辑生长以及van Genuchten方程等经验模型在描述土壤粒径分布中的适用情况。结果表明,改进的逻辑生长曲线模型预测效果最好,而广泛采用的对数正态分布的结果最差。其它3种模型的效果介于两者之间。根据5种粒径分布模型的模拟结果,利用分形方法来预测土壤水分特征曲线也得到了类似的结论。
- 土壤 /
- 粒径分布 /
- 模型
Abstract: Particle-size distribution (PSD) is the most fundamental soil physical property,which has a distinct impact on other physical properties such as soil hydraulic properties.As an input parameter for various simulation models,the accurate description of PSD is of vital importance to the reliability of simulation results.In the present study,five empirical models,i.e.,the log-normal distribution,the cubic spline,the logistic growth,the modified logistic growth and the van Genuchten models,are employed to describe the cumulative particle-size distribution data from laboratory experiments,an international database and literature publications.Results indicate that optimal agreements between measured and predicted values are obtained through the modified logistic growth model while the most frequently used log-normal model produces relatively poor agreements.Furthermore,the other three empirical models are in between the aforementioned two models in terms of prediction accuracy.Similar results are obtained in additional application of these models to estimate soil water retention characteristics using a fractal approach.
- soil /
- particle-size distribution /
- model

[1]	Sumner M E.Handbook of Soil Science[M].Boca Raton: CRC Press,1999.
[2]	中国科学院南京土壤研究所土壤物理研究室.土壤物理性质测定法[M].北京:科学出版社,1978.
[3]	van Genuchten M Th,Leij F J.On estimating the hydraulic properties of unsaturated soils[A].In: van Genuchten M Th,et al.(ed.) Proc.Int.Worksh.On Indirect Methods of Estimating the Hydraulic Properties of Unsaturated Soils[C].University of California,Riverside,CA,1992,1-14.
[4]	Arya L M,Paris J F.A physico-empirical model to predict the soil moisture characteristic from particle-size distribution and bulk density data[J].Soil Science Society of America Journal,1981,45:1 023-1 030.
[5]	Haverkamp R,Parlange J Y.Predicting the water retention curve from particle-size distribution: Sandy soils without organic matter [J].Soil Science,1986,142:325-399.
[6]	Tyler S W,Wheatcraft S W.Application of fractal mathematics to soil water retention estimation[J].Soil Science Society of America Journal,1989,53:987-996.
[7]	Kravchenko A,Zhang R D.Estimating the soil water retention from particle-size distributions: A fractal approach[J].Soil Science,1998,163:171-179.
[8]	Zhuang J,Yan J,Miyazaki T.Estimating water retention characteristic from soil particle-size distribution using a non-similar media concept[J].Soil Science,2001,166:308-321.
[9]	Buchan G D,Grewal K S,Robson A B.Improved models of particle-size distribution: An illustration of model comparison techniques[J].Soil Science Society of America Journal,1993,57:901-908.
[10]	Skaggs T H,Arya L M,Shouse P J,et al.Estimating particles-size distribution from limited soil texture data[J].Soil Science Society of America Journal,2001,65:1 038-1 044.
[11]	Nemes A,Wosten J H M,Lilly A,et al.Evaluation of different procedures to interpolate particle-size distributions to achieve compatibility within soil databases[J].Geoderma,1999,90:187-202.
[12]	徐士良.FORTRAN常用算法程序集[M].北京:清华大学出版社,1993.
[13]	van Genuchten M Th.A closed-form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils[J].Soil Science Society of America Journal,1980,44:892-898.
[14]	Nemes A,Schaap M,Leij F.The UNSODA unsaturated soil hydraulic database (version 2.0)[R].US Salinity Laboratory,Riverside,CA,1999.
[15]	Rawls W J,Brakensiek D L,Saxton K E.Estimation of soil water properties[J].Trans ASAE,1982,25: 1 316-1 320,1 328.
[16]	Press W H,Teukolsky S A,Vetterling W T,et al.Numerical Recipes in Fortran 77[M].Cambridge: Cambridge University Press,1992.

[1]	李怀恩, 贾斌凯, 成波, 郭超, 李家科. 海绵城市雨水径流集中入渗对土壤和地下水影响研究进展 . 水科学进展, 2019, 30(4): 589-600. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.04.014
[2]	段洪涛, 张柏, 宋开山, 王宗明, 胥彦玲. 长春市南湖叶绿素a浓度高光谱估测模型研究 . 水科学进展, 2006, 17(3): 323-329.
[3]	王红瑞, 刘昌明, 蒋晓辉. 水体交换周期模型的修正及其在黄河上游的应用 . 水科学进展, 2006, 17(2): 196-202.
[4]	龙瀛, 贾海峰, 何永. 区域水污染控制系统规划辅助模型研究 . 水科学进展, 2006, 17(1): 122-128.
[5]	周明耀, 余长洪, 钱晓晴. 基于孔隙分形维数的土壤大孔隙流水力特征参数研究 . 水科学进展, 2006, 17(4): 466-470.
[6]	毛萌, 任理. 有效参数的幂平均算法对农田尺度阿特拉津淋溶动态数值模拟的影响 . 水科学进展, 2005, 16(2): 222-232.
[7]	蔡树英, 林琳, 杨金忠, 刘金峰. 含水层和土壤的随机特征对水分运动的影响 . 水科学进展, 2005, 16(3): 313-320.
[8]	郑东健, 王建. 绕坝渗流地下水位的时空分布模型研究 . 水科学进展, 2005, 16(5): 730-734.
[9]	王康, 张仁铎, 王富庆. 基于连续分形理论的土壤非饱和水力传导度的研究 . 水科学进展, 2004, 15(2): 206-210.
[10]	蔡强国, 朱远达, 王石英. 几种土壤的细沟侵蚀过程及其影响因素 . 水科学进展, 2004, 15(1): 12-18.
[11]	李毅, 邵明安, 王文焰, 王全九. 土壤非饱和导水率模型中参数的敏感性分析 . 水科学进展, 2003, 14(5): 593-597.
[12]	张德生, 沈冰, 沈晋, 王全九. 非均匀土壤中溶质运移的两区模型及其解析解 . 水科学进展, 2003, 14(1): 72-78.
[13]	张继国, 刘新仁. 降水时空分布不均匀性的信息熵分析——(Ⅱ)模型评价与应用 . 水科学进展, 2000, 11(2): 138-143.
[14]	曾光明, 卓利, 钟政林, 张盼月, 李新民. 水环境健康风险评价模型 . 水科学进展, 1998, 9(3): 212-217.
[15]	姜翠玲, 夏自强, 刘凌, 赵胜领, 王磊, 万正成, 郑文兰. 污水灌溉土壤及地下水三氮的变化动态分析 . 水科学进展, 1997, 8(2): 183-188.
[16]	任理, 李春友, 李韵珠. 粘性土壤溶质运移新模型的应用 . 水科学进展, 1997, 8(4): 321-328.
[17]	汪德爟, 俞波. 水质污染的概率规划模型 . 水科学进展, 1996, 7(1): 66-72.
[18]	王媛, 速宝玉, 徐志英. 裂隙岩体渗流模型综述 . 水科学进展, 1996, 7(3): 276-282.
[19]	沈菊琴, 许卓明, 李寿声, 张光虔, 陈海涛. 潘庄灌区水资源管理宏观决策模型研究 . 水科学进展, 1996, 7(2): 130-137.
[20]	汤立群. 流域产沙模型的研究 . 水科学进展, 1996, 7(1): 47-53.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 198
HTML全文浏览量: 80
PDF下载量: 880
被引次数: 0

几种土壤累积粒径分布模型的对比研究

1. 中国科学院南京土壤研究所, 江苏, 南京, 210008;

2. 南京大学地球科学系, 江苏南京, 210093

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(49971041);中国科学院南京土壤研究所所长基金资助项目(ISSDF0004);国家重点基础研究发展规划项目(G1999011803)

作者简介:
刘建立(1973- ),男,河北高邑人,博士后,主要从事饱和与非饱和带水分与溶质运移模拟研究.E-mail:jlliu@issas.ac.cn

收稿日期: 2002-06-26
修回日期: 2002-11-30
刊出日期: 2003-09-25

中图分类号: S152.7

关键词:

摘要: 土壤粒径分布是最基本的土壤物理性质。作为许多预测模型的输入参数,准确描述土壤的粒径分布是保证模拟质量的前提。评价了对数正态分布、三次样条、逻辑生长、改进逻辑生长以及van Genuchten方程等经验模型在描述土壤粒径分布中的适用情况。结果表明,改进的逻辑生长曲线模型预测效果最好,而广泛采用的对数正态分布的结果最差。其它3种模型的效果介于两者之间。根据5种粒径分布模型的模拟结果,利用分形方法来预测土壤水分特征曲线也得到了类似的结论。

English Abstract

刘建立, 徐绍辉, 刘慧. 几种土壤累积粒径分布模型的对比研究[J]. 水科学进展, 2003, 14(5): 588-592.

引用本文:

刘建立, 徐绍辉, 刘慧. 几种土壤累积粒径分布模型的对比研究[J]. 水科学进展, 2003, 14(5): 588-592.

LIU Jian-li, XU Shao-hui, LIU Hui. Investigation of different models to describe soil particle-size distribution data[J]. Advances in Water Science, 2003, 14(5): 588-592.

Citation:

LIU Jian-li, XU Shao-hui, LIU Hui. Investigation of different models to describe soil particle-size distribution data[J]. Advances in Water Science, 2003, 14(5): 588-592.

全文HTML

参考文献 (16)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回