确定含水层渗透系数的冲击试验方法

高级搜索

全国中文核心期刊
中国科技核心期刊
美国工程索引（EI）收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

确定含水层渗透系数的冲击试验方法

独仲德, 马炳辉, 姚来根, 王志明

文章导航 > 水科学进展 > 2003 > 14(6): 759-762

独仲德, 马炳辉, 姚来根, 王志明. 确定含水层渗透系数的冲击试验方法[J]. 水科学进展, 2003, 14(6): 759-762.

引用本文:

独仲德, 马炳辉, 姚来根, 王志明. 确定含水层渗透系数的冲击试验方法[J]. 水科学进展, 2003, 14(6): 759-762.

DU Zhong-de, MA Bing-hui, YAO Lai-gen, WANG Zi-ming. Slugging test method for determining permeability coefficient of unconfined aquifer[J]. Advances in Water Science, 2003, 14(6): 759-762.

Citation:

DU Zhong-de, MA Bing-hui, YAO Lai-gen, WANG Zi-ming. Slugging test method for determining permeability coefficient of unconfined aquifer[J]. Advances in Water Science, 2003, 14(6): 759-762.

确定含水层渗透系数的冲击试验方法

中国辐射防护研究院, 山西, 太原, 030006

基金项目: 中国辐射防护研究院与日本原子力研究所合作研究项目(CIRP/073)

作者简介:
独仲德(1962- ),男,陕西华县人,中国辐射防护研究院副研究员,主要从事环境水文地质研究.E-mail:wsx-999@163.com

中图分类号: P641

Slugging test method for determining permeability coefficient of unconfined aquifer

China Institute for Radiation protection, Taiyuan 030006, China

摘要: 运用Hvorslevr冲击试验方法测定CIRP试验场地下研究设施(URF)试验含水层的渗透系数。由于含水层厚度小、富水性差,正在进行核素迁移试验,以及操作空间有限,因此不能进行抽水或注水试验,同时考虑到试验范围较小,故采取冲击试验求含水层的渗透系数。含水层介质为亚粘土,隔水底板距URF底板面约6m。试验的冲击量小,可以忽略URF内南部含水层对试验结果的影响。试验钻孔的孔径和井管内径相近,减小了钻孔结构对试验结果的影响。试验结果(472×10^-4、658×10^-4cm/s)与采用自URF内试验含水层的未扰动土柱所作的室内渗透试验结果(41×10^-4～82×10^-4cm/s)在同一数量级。
- 冲击试验 /
- 含水层 /
- 渗透系数
Abstract: The permeability coefficient of unconfined aquifer in the underground research facilities (URF) at CIRP's test field was obt ained by Hvorslevr's slug test which seems to be an only appropriate option that in the condition of thin aquifer, poor water quantities, limited space for ongoing test of nuclides migration, we can not adopted any pumping test ot injection test.The aquifer medium is made of loam.The bot tom of URF is 6 meters higher than the bottom of the aquifer.The impulse capacity of the test was so small that we can neglect the impact on test results from the south of the aquifer.The aperture of bore hole for test designed was closed to the inner diameter of well pipe theref or the influence of the structure of bore hole on test results was reduced.Comparison of the results of laboratory test (4.1×10^-4~8.2×10^-4cm/s) in which undist urbed soil column was used and the permeability coefficients result acquired by the slug test (4.72×10^-4, 6.58×10^-4cm/s) was same in magnitude.
- slug test /
- unconfined aquifer /
- permeability coefficient

[1]	Bouwer Herman, Rice R C.A slug test for determining hydraulic conductivity of unconfined aquifers with conpletely or partially penetrating wells[J]. Water resources research, 1976, 12:423-428.
[2]	Allan Wylie, Thomas R Wood. A program to calculate hydraulic conductivity using slug test data[J]. Ground Water, 1990, 28(5):783-786.
[3]	Bouwer Herman. The bouwer and rice slug test-an update[J]. Ground Water, 1989, 27(3): 304-309.
[4]	Bouwer Herman. Discussion of "The Bouwer and Rice slug test-an update"[J]. Ground Water, 1989, 27(5): 715.
[5]	Brown David L, Narasimhan T N, Demir Z. An evaluation of the Bouwer and Rice method of slug test analysis[J]. Water Resources Research, 1995, 31(5):1239-1246.
[6]	Josep Mas-Pla,Jim Yeh T C, Thomas M Williams, et al. Analyses of slug test and hydraulic conductivity variations in the near field of a two-well tracer experiment site[J]. Ground Water, 1997, 35(3):492-500.

[1]	康学远, 施小清, 邓亚平, 廖凯华, 吴吉春. 基于EnKF融合地球物理数据刻画含水层非均质性 . 水科学进展, 2018, 29(1): 40-49. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2018.01.005
[2]	戴云峰, 刘九夫, 闵星, 林锦, 韩江波, 柳鹏, 李兆峰, 孙晓敏. 气压式振荡试验确定地层渗透系数适宜性 . 水科学进展, 2018, 29(3): 398-406. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2018.03.012
[3]	戴云峰, 周志芳, 赵燕容, 吴蓉. 振荡试验确定倾斜承压含水层水文地质参数 . 水科学进展, 2015, 26(2): 233-242. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.02.011
[4]	施小清, 吴吉春, 吴剑锋, 姜蓓蕾, 徐红霞. 多个相关随机参数的空间变异性对溶质运移的影响 . 水科学进展, 2012, 23(4): 509-515. doi: CNKI:32.1309.P.20120614.2158.001
[5]	鲁程鹏, 束龙仓, 陈洵洪. 河床地形影响潜流交换作用的数值分析 . 水科学进展, 2012, 23(6): 789-795. doi: CNKI: 32.1309.P.20121101.1759.015
[6]	程勤波, 陈喜, 凌敏华, 魏玲娜. 变水头入渗试验推求垂向渗透系数的计算方法 . 水科学进展, 2010, 21(1): 50-55.
[7]	南统超, 吴吉春. 集合卡尔曼滤波估计水文地质参数的局域化修正 . 水科学进展, 2010, 21(5): 613-621.
[8]	陆乐, 吴吉春, 王晶晶. 多尺度非均质多孔介质中溶质运移的蒙特卡罗模拟 . 水科学进展, 2008, 19(3): 333-338.
[9]	韩志勇, 郑西来, 陈继红, 杨洮. 粉细砂水敏性试验研究 . 水科学进展, 2008, 19(5): 630-634.
[10]	史良胜, 杨金忠, 林琳, 李少龙. 基于尺度因素的地下水随机分析 . 水科学进展, 2007, 18(1): 39-43.
[11]	阎婷婷, 吴剑锋. 渗透系数的空间变异性对污染物运移的影响研究 . 水科学进展, 2006, 17(1): 29-36.
[12]	施小清, 吴吉春, 袁永生. 渗透系数空间变异性研究 . 水科学进展, 2005, 16(2): 210-215.
[13]	蔡树英, 林琳, 杨金忠, 刘金峰. 含水层和土壤的随机特征对水分运动的影响 . 水科学进展, 2005, 16(3): 313-320.
[14]	施小清, 吴吉春, 袁永生, 姜蓓蕾. 含水介质各向异性对渗透系数空间变异性统计的影响 . 水科学进展, 2005, 16(5): 679-684.
[15]	陈彦, 吴吉春. 含水层渗透系数空间变异性对地下水数值模拟的影响 . 水科学进展, 2005, 16(4): 482-487.
[16]	束龙仓, CHEN Xun-hong. 美国内布拉斯加州普拉特河河床沉积物渗透系数的现场测定 . 水科学进展, 2002, 13(5): 629-633.
[17]	王国利, 周惠成, 杨庆. 基于DRASTIC的地下水易污染性多目标模糊模式识别模型 . 水科学进展, 2000, 11(2): 173-179.
[18]	吴吉春, 薛禹群, 谢春红, 张志辉. 含水层中考虑水—岩间阳离子交换的溶质运移方程 . 水科学进展, 1996, 7(2): 93-98.
[19]	张志辉, 薛禹群, 谢春红, 吴吉春. 含水层热量运移中自然热对流作用的数值模拟 . 水科学进展, 1996, 7(2): 99-104.
[20]	金忠青, 王玲玲. 抛物型方程和Poisson方程参数控制反问题的求解及其应用 . 水科学进展, 1993, 4(2): 89-97.

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 63
HTML全文浏览量: 10
PDF下载量: 654
被引次数: 0

确定含水层渗透系数的冲击试验方法

中国辐射防护研究院, 山西, 太原, 030006

基金项目: 中国辐射防护研究院与日本原子力研究所合作研究项目(CIRP/073)

作者简介:
独仲德(1962- ),男,陕西华县人,中国辐射防护研究院副研究员,主要从事环境水文地质研究.E-mail:wsx-999@163.com

收稿日期: 2002-05-08
修回日期: 2002-09-10
刊出日期: 2003-11-25

中图分类号: P641

关键词:

摘要: 运用Hvorslevr冲击试验方法测定CIRP试验场地下研究设施(URF)试验含水层的渗透系数。由于含水层厚度小、富水性差,正在进行核素迁移试验,以及操作空间有限,因此不能进行抽水或注水试验,同时考虑到试验范围较小,故采取冲击试验求含水层的渗透系数。含水层介质为亚粘土,隔水底板距URF底板面约6m。试验的冲击量小,可以忽略URF内南部含水层对试验结果的影响。试验钻孔的孔径和井管内径相近,减小了钻孔结构对试验结果的影响。试验结果(472×10^-4、658×10^-4cm/s)与采用自URF内试验含水层的未扰动土柱所作的室内渗透试验结果(41×10^-4～82×10^-4cm/s)在同一数量级。

English Abstract

独仲德, 马炳辉, 姚来根, 王志明. 确定含水层渗透系数的冲击试验方法[J]. 水科学进展, 2003, 14(6): 759-762.

引用本文:

独仲德, 马炳辉, 姚来根, 王志明. 确定含水层渗透系数的冲击试验方法[J]. 水科学进展, 2003, 14(6): 759-762.

DU Zhong-de, MA Bing-hui, YAO Lai-gen, WANG Zi-ming. Slugging test method for determining permeability coefficient of unconfined aquifer[J]. Advances in Water Science, 2003, 14(6): 759-762.

Citation:

DU Zhong-de, MA Bing-hui, YAO Lai-gen, WANG Zi-ming. Slugging test method for determining permeability coefficient of unconfined aquifer[J]. Advances in Water Science, 2003, 14(6): 759-762.

全文HTML

参考文献 (6)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回