• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较

胡克林 李保国 陈德立 R. E. White

胡克林, 李保国, 陈德立, R. E. White. 预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较[J]. 水科学进展, 2004, 15(1): 87-93.
引用本文: 胡克林, 李保国, 陈德立, R. E. White. 预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较[J]. 水科学进展, 2004, 15(1): 87-93.
HU Ke-lin, LI Bao-guo, CHEN De-li, R. E. White. Comparison of water drainage and nitrate leaching calculated by soil water balance model and dynamic process model[J]. Advances in Water Science, 2004, 15(1): 87-93.
Citation: HU Ke-lin, LI Bao-guo, CHEN De-li, R. E. White. Comparison of water drainage and nitrate leaching calculated by soil water balance model and dynamic process model[J]. Advances in Water Science, 2004, 15(1): 87-93.

预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较

基金项目: 国家重点基础研究发展规划(973)资助项目(G1999011709);中澳合作ACIAR资助项目(LWR1/96/164)
详细信息
    作者简介:

    胡克林(1971- ),男,湖北钟祥人,中国农业大学副教授,博士,主要从事水土资源空间变异和溶质运移研究.E-mail:hukel@mail.cau.edu.cn

  • 中图分类号: S21;S143.1

Comparison of water drainage and nitrate leaching calculated by soil water balance model and dynamic process model

Funds: The project is a Key Basic Research Project (973) of China (No.G1999011709).
  • 摘要: 以田间试验为基础,分别用平衡模型和动力学模型计算了3个小区农田水分渗漏量和氮素淋失量,并对其结果进行了比较,平衡模型计算的水分渗漏量为191~202mm,氮素淋失量为38~63kg·N/hm2;而用动力学模型计算的水分渗漏量为168~234mm,氮素淋失量为27~53kg·N/hm2。造成结果差异的主要原因是:平衡模型没有考虑向上的水流和非饱和流;而动力学模型同时考虑了二者。动力学模型需要大量的田间实测资料,主要应用于农田氮素循环、定量评价水氮资源利用率、优化水肥管理措施等方面。平衡模型仅需要非常少的资料,就能够得到农田水分渗漏量和氮素淋失量,这对精度要求不太高的农田水肥管理来说,不失为一种好方法。
  • [1] 张维理,田哲旭,张宁,等.我国北方农用氮肥造成地下水硝酸盐污染的调查[J].植物营养与肥料学报,1995,1(2):80-87.
    [2] 李保国,白由路,胡克林,等.黄淮海平原浅层地下水中NO3-N含量的空间变异与分布特征[J].中国工程学报,2001,3(4):42-45.
    [3] Willigen P de.Nitrogen turnover in the soil-crop system:Comparison of fourteen simulation models[J].Fertilizer Research,1991,27:141-149.
    [4] Jones C A,Kiniry J R edit.CERES-Maize:A Simulation model of maize growth and development[M].TEXAS and M University press,College Station.1986.
    [5] Ramos C,Carbonell A.Nitrate leaching and soil moisture prediction with the LEACHM model[J].Fertilizer Research,1991,27:171-180.
    [6] Lafolie F.Modeling water flow,nitrogen transport and root uptake including physical non-equilibrium and optimization of the root water potential[J].Fertilizer Research,1991,27:215-231.
    [7] 黄元仿,李韵珠,陆锦文.田间条件下土壤氮素运移的模拟模型Ⅰ[J].水利学报,1996(6):9-14.
    [8] Heng L K,White R E,Chen D L,et al.Seasonal differences in the soil water balance under perennial and annual pastures on an acid Sodosol in southeastern Australia[J].European Journal of Soil Science,2001,52:227-236.
    [9] 华孟,王坚.土壤物理学[M].北京:北京农业大学出版社,1988.243-280.
    [10] Hutchinson G L,Mosier A R,Andre C E.Ammonia and amine emission from a large cattle feedlot[J].J Environmental Quality,1982,1:288-293.
    [11] Raison R J,Connell M J,Khanna P K.Methodology for studying fluxes of soil mineral-N in situ[J].Soil Biology and Biochemistry,1987,19:521-530.
    [12] Ruz-Jerez B E,White R E,Ball P R.Long-term measurement of denitrification in three contrasting pastures grazed by sheep[J].Soil Biology and Biochemistry,1994,26:29-39.
    [13] 中国土壤学会化学专业委员会.农业化学常规分析方法[M].北京:科学出版社,1982.
    [14] 胡克林,李保国,林启美,等.农田土壤养分的空间变异性特征[J].农业工程学报,1999,15(3):33-38.
  • [1] 郭剑, 沈伟, 李同录, 沈月强, 雷雨露.  一种流动性滑坡涌浪动力学模型 . 水科学进展, 2019, 30(2): 273-281. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.02.012
    [2] 杨苗, 龚家国, 赵勇, 赵翠平.  坡面流层流区动力学特性 . 水科学进展, 2019, 30(5): 709-718. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.05.011
    [3] 李妍敏, 安翼, 刘青泉.  植被分布对小流域产流影响的数值实验 . 水科学进展, 2015, 26(2): 187-195. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.02.005
    [4] 洪林, 罗文兵.  基于DRAINMOD的农田地表径流氮素流失动态模拟 . 水科学进展, 2011, 22(5): 703-709.
    [5] 孔莉莉, 张展羽, 朱磊.  水文过程中灌区农田非点源氮的归趋研究进展 . 水科学进展, 2010, 21(6): 853-860.
    [6] 徐英, 陈亚新, 王俊生, 刘全明.  农田土壤水分和盐分空间分布的指示克立格分析评价 . 水科学进展, 2006, 17(4): 477-482.
    [7] 胡克林, 肖新华, 李保国.  不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响 . 水科学进展, 2006, 17(5): 665-670.
    [8] 毛萌, 任理.  有效参数的幂平均算法对农田尺度阿特拉津淋溶动态数值模拟的影响 . 水科学进展, 2005, 16(2): 222-232.
    [9] 饶群, 芮孝芳, 徐炎华, 张宇锋, 张雪英.  水体叶绿素二维生态动力学模型研究 . 水科学进展, 2003, 14(6): 710-713.
    [10] 武道吉, 张永吉, 李圭白, 谭风训.  湍流混合动力学机理研究 . 水科学进展, 2003, 14(6): 706-709.
    [11] 季顺迎, 岳前进, 姚征.  渤海海冰动力学中的粘弹塑性本构模型 . 水科学进展, 2002, 13(5): 599-604.
    [12] 王康, 沈荣开, 王富庆.  作物水分氮素生产函数模型的研究 . 水科学进展, 2002, 13(6): 736-740.
    [13] 顾强生, 施斌, 谢能刚.  水利经济系统运行评价指标的动力学模型 . 水科学进展, 2002, 13(5): 578-582.
    [14] 胡克林, 李保国, 陈德立, R. E. White.  农田土壤水分和盐分的空间变异性及其协同克立格估值 . 水科学进展, 2001, 12(4): 460-466.
    [15] 吴浩云.  杭嘉湖地区洪水演进水动力学模型研究 . 水科学进展, 1998, 9(3): 265-268.
    [16] 龚元石, 李子忠, 廖超子, 李春友.  应用时域反射仪测定农田土壤水分 . 水科学进展, 1997, 8(4): 329-334.
    [17] 杨诗秀, 雷志栋, 吴婉如, 段新杰.  农田尺度土壤水分的监测 . 水科学进展, 1996, 7(1): 14-19.
    [18] 沈荣开, 张瑜芳, 黄冠华.  作物水分生产函数与农田非充分灌溉研究述评 . 水科学进展, 1995, 6(3): 248-254.
    [19] 龚元石, 李保国.  应用农田水量平衡模型估算土壤水渗漏量 . 水科学进展, 1995, 6(1): 16-21.
    [20] 曹叔尤, 方铎.  河流动力学进展 . 水科学进展, 1992, 3(4): 319-325.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  434
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2002-11-06
  • 修回日期:  2003-02-28
  • 刊出日期:  2004-01-25

预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较

    基金项目:  国家重点基础研究发展规划(973)资助项目(G1999011709);中澳合作ACIAR资助项目(LWR1/96/164)
    作者简介:

    胡克林(1971- ),男,湖北钟祥人,中国农业大学副教授,博士,主要从事水土资源空间变异和溶质运移研究.E-mail:hukel@mail.cau.edu.cn

  • 中图分类号: S21;S143.1

摘要: 以田间试验为基础,分别用平衡模型和动力学模型计算了3个小区农田水分渗漏量和氮素淋失量,并对其结果进行了比较,平衡模型计算的水分渗漏量为191~202mm,氮素淋失量为38~63kg·N/hm2;而用动力学模型计算的水分渗漏量为168~234mm,氮素淋失量为27~53kg·N/hm2。造成结果差异的主要原因是:平衡模型没有考虑向上的水流和非饱和流;而动力学模型同时考虑了二者。动力学模型需要大量的田间实测资料,主要应用于农田氮素循环、定量评价水氮资源利用率、优化水肥管理措施等方面。平衡模型仅需要非常少的资料,就能够得到农田水分渗漏量和氮素淋失量,这对精度要求不太高的农田水肥管理来说,不失为一种好方法。

English Abstract

胡克林, 李保国, 陈德立, R. E. White. 预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较[J]. 水科学进展, 2004, 15(1): 87-93.
引用本文: 胡克林, 李保国, 陈德立, R. E. White. 预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较[J]. 水科学进展, 2004, 15(1): 87-93.
HU Ke-lin, LI Bao-guo, CHEN De-li, R. E. White. Comparison of water drainage and nitrate leaching calculated by soil water balance model and dynamic process model[J]. Advances in Water Science, 2004, 15(1): 87-93.
Citation: HU Ke-lin, LI Bao-guo, CHEN De-li, R. E. White. Comparison of water drainage and nitrate leaching calculated by soil water balance model and dynamic process model[J]. Advances in Water Science, 2004, 15(1): 87-93.
参考文献 (14)

目录

    /

    返回文章
    返回