• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

草原化荒漠带人工固沙植丛区土壤水分动态

王新平 康尔泗 张景光 李新荣

王新平, 康尔泗, 张景光, 李新荣. 草原化荒漠带人工固沙植丛区土壤水分动态[J]. 水科学进展, 2004, 15(2): 216-222.
引用本文: 王新平, 康尔泗, 张景光, 李新荣. 草原化荒漠带人工固沙植丛区土壤水分动态[J]. 水科学进展, 2004, 15(2): 216-222.
WANG Xin-ping, KANG Er-si, ZHANG Jing-guang, LI Xin-rong. Soil moisture dynamics in an artificially re-vegetated desert area[J]. Advances in Water Science, 2004, 15(2): 216-222.
Citation: WANG Xin-ping, KANG Er-si, ZHANG Jing-guang, LI Xin-rong. Soil moisture dynamics in an artificially re-vegetated desert area[J]. Advances in Water Science, 2004, 15(2): 216-222.

草原化荒漠带人工固沙植丛区土壤水分动态

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(90202015;40301008);中国科学院知识创新资助项目(KZCX3-SW-324;KZCX1-10-03-01)
详细信息
    作者简介:

    王新平(1969- ),男,甘肃通渭人,中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员,博士,主要从事干旱区水文水资源研究.E-mail:xinping88@yahoo.com

  • 中图分类号: P641.2;S727.23;S288

Soil moisture dynamics in an artificially re-vegetated desert area

Funds: The project is supported by National Natural Science Foundation of China (No 90202015 and No.40301008)
  • 摘要: 研究土壤水分动态有助于在水文过程与生态格局之间建立定量的联系。以大型自动称重式蒸渗仪为试验设施,对草原化荒漠带固沙植丛区与无植被沙区土壤水分动态及蒸散发进行对比研究。结果表明,观测期内植丛区及无植被沙区土壤水分变化均与降水过程高度相关,油蒿与柠条植丛区总蒸散量大体相当,平均蒸散速率分别为1.31mm/d,1.22mm/d。受固沙植物种生育期差异与降水年内分配变化的综合影响,当经历连续30多天无雨期时,柠条植丛区土壤水分骤降,根系密集区土壤体积含水率降低至0.5%以下,平均蒸散速率由前期的2.2mm/d降至0.6mm/d。油蒿植丛区土壤体积含水率在1%左右变化,平均蒸散速率由1.8mm/d降为0.9mm/d,仍高于柠条植丛区达50%。无植被沙区土壤体积含水率保持在大于2%的水平,平均蒸发速率由1.1mm/d减小至0.4mm/d,平均为0.78mm/d,约为植丛区平均蒸散速率的60%。土壤深层渗漏量达113.4mm,占降水量的40.5%,渗漏速率平均为0.63mm/d。人工固沙植被有效地利用了这部分降水资源,使得植丛区土壤水分无深层渗漏。
  • [1] Gee G W,Hillel D.Groundwater recharge in arid regions:Review and critique of estimation methods[J].Hydrological Processes,1988,2:255-266.
    [2] Rodriguez-Iturbe I.Ecohydrology:A hydrologic perspective of climate-soil-vegetation dynamics[J].Water Resources Research,2000,36(1):3-9.
    [3] Tanner C B.Measurement of evapotranspiration[A].In:Hagan R M,Haise H R,Edminster T W.Irrigation of Agricultural Lands[C].Madison,Wisconsin:American Society of Agronomy,1967.534-741.
    [4] 谢森传,段新杰.503DR中子水分仪的标定[J].核农学报,1987,6:14-19.
    [5] Gee G W,Wierenga P J,Andraski B J,et al.Variations in water balance and recharge potential at three western desert sites[J].Soil Science Society of America Journal,1994,58:63-72.
    [6] Lloyd J W.A review of various problems in the estimation of groundwater recharge[M].Proc of the Groundwater Recharge Conf,AWRC,Townsville,1980.1-18.
    [7] MacDonald Sir M,Partners.Riyadh additional water resources study[R].Report to Government Saudi Arabia,1975.128.
    [8] 郑若霭.沙地凝结水特征[J].土壤学报,1963,11(1):84-91.
    [9] 陈荷生,康跃虎,冯今朝.腾格里沙漠沙坡头地区植物生长与水分平衡的初步研究[J].中国沙漠,1991,11(2):1-10.
    [10] Hanks R J.Modeling desert soil water systems[A].In:Evans D D,Thames J L.Water in Desert Ecosystems[C].US/IBP Synthesis Series 11 Dowden,Hutchinson and Ross,Inc Stroudsburg,Pennsylvania,1981.235-243.
    [11] Abd El Rahaman A A,Batanouny K H.Transpiration of desert plants under different environmental conditions[J].Journal of Ecology,1965,53:267-272.
    [12] Baird A J,Wilby R L.Eco-hydrology:Plants and water in terrestrial and aquatic environments[M].London and New York:Routledge,Taylor & Francis Group,1999.78-126.
    [13] Hale M G,Orcutt D M.The Physiology of Plants under Stress[M].New York:Wiley,1987.
    [14] Larcher W.Physiological Plant Ecology(3rd edition)[M].Berlin:Springer,1995.
    [15] Nilsen E T,Orcutt D M.Physiology of Plants under Stress:Abiotic Factors[M].New York:Wiley,1998.
    [16] Schulze E-D.Whole-plant responses to drought[J].Australia Journal of Plant Physiology,1986,13:127-141.
    [17] Smith J A C,Griffith H.Water Deficits:Plant Responses from Cell to Community[M].Oxford,UK:Bios Scientific Publishers,1993.
    [18] Laio F,Porporato A,Ridolfi L,et al.Plants in water-controlled ecosystems:active role in hydrologic processes and response to water stress II.Probabilistic soil moisture dynamics[J].Advances in Water Resources,2001,24(7):707-723.
  • [1] 白晓, 贾小旭, 邵明安, 赵春雷.  黄土高原北部土地利用变化对长期土壤水分平衡影响模拟 . 水科学进展, 2021, 32(1): 109-119. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2021.01.011
    [2] 乔江波, 朱元骏, 贾小旭, 黄来明, 邵明安.  黄土高原关键带全剖面土壤水分空间变异性 . 水科学进展, 2017, 28(4): 515-522. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2017.04.005
    [3] 李雪垠, 李朝霞, 王天巍, 蔡崇法, 王小燕, 宋婧.  紫色土中砾石夹层对土壤水分入渗的影响 . 水科学进展, 2016, 27(5): 662-669. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2016.05.003
    [4] 褚楠, 黄春林, 杜培军.  基于集合卡尔曼平滑算法的土壤水分同化 . 水科学进展, 2015, 26(2): 243-249. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.02.012
    [5] 高红贝, 邵明安.  温度对土壤水分运动基本参数的影响 . 水科学进展, 2011, 22(4): 484-494.
    [6] 田辉, 文军, 史小康, 王欣, 刘蓉, 张静辉, 吕少宁.  主动微波遥感黄河上游玛曲地区夏季土壤水分 . 水科学进展, 2011, 22(1): 59-66.
    [7] 杨雨亭, 尚松浩, 李超.  土壤水分空间插值的克里金平滑效应修正方法 . 水科学进展, 2010, 21(2): 208-213.
    [8] 谢涛, 杨志峰.  黄河三角洲芦苇湿地土壤水分安全阈值 . 水科学进展, 2009, 20(5): 683-688.
    [9] 陈亮, 施建成, 蒋玲梅, 杜今阳.  基于物理模型的被动微波遥感反演土壤水分 . 水科学进展, 2009, 20(5): 663-667.
    [10] 李元寿, 王根绪, 丁永建, 王一博, 赵林, 张春敏.  青藏高原高寒草甸区土壤水分的空间异质性 . 水科学进展, 2008, 19(1): 61-67.
    [11] 孙丽, 宋长春.  三江平原典型沼泽湿地能量平衡和蒸散发研究 . 水科学进展, 2008, 19(1): 43-48.
    [12] 胡伟, 邵明安, 王全九.  黄土高原退耕坡地土壤水分空间变异性研究 . 水科学进展, 2006, 17(1): 74-81.
    [13] 黄春林, 李新.  土壤水分同化系统的敏感性试验研究 . 水科学进展, 2006, 17(4): 457-465.
    [14] 王慧芳, 邵明安.  含碎石土壤水分入渗试验研究 . 水科学进展, 2006, 17(5): 604-609.
    [15] 刘伟, 施建成.  应用极化雷达估算农作物覆盖地区土壤水分相对变化 . 水科学进展, 2005, 16(4): 596-601.
    [16] 阿拉木萨, 裴铁璠, 蒋德明.  科尔沁沙地人工固沙林土壤水分与植被适宜度探讨 . 水科学进展, 2005, 16(3): 426-431.
    [17] 庞治国, 付俊娥, 李纪人, 肖乾广.  基于能量平衡的蒸散发遥感反演模型研究 . 水科学进展, 2004, 15(3): 364-369.
    [18] 冯广龙, 罗远培.  以土壤水分为参变量的根冠系统模拟调控模型 . 水科学进展, 1998, 9(3): 224-230.
    [19] 杨诗秀, 雷志栋, 吴婉如, 段新杰.  农田尺度土壤水分的监测 . 水科学进展, 1996, 7(1): 14-19.
    [20] 汪静萍, 刘国纬.  山西上空水汽输送和水分循环研究 . 水科学进展, 1995, 6(2): 107-115.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  14
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  532
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2002-12-31
  • 修回日期:  2003-03-31
  • 刊出日期:  2004-03-25

草原化荒漠带人工固沙植丛区土壤水分动态

    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(90202015;40301008);中国科学院知识创新资助项目(KZCX3-SW-324;KZCX1-10-03-01)
    作者简介:

    王新平(1969- ),男,甘肃通渭人,中国科学院寒区旱区环境与工程研究所研究员,博士,主要从事干旱区水文水资源研究.E-mail:xinping88@yahoo.com

  • 中图分类号: P641.2;S727.23;S288

摘要: 研究土壤水分动态有助于在水文过程与生态格局之间建立定量的联系。以大型自动称重式蒸渗仪为试验设施,对草原化荒漠带固沙植丛区与无植被沙区土壤水分动态及蒸散发进行对比研究。结果表明,观测期内植丛区及无植被沙区土壤水分变化均与降水过程高度相关,油蒿与柠条植丛区总蒸散量大体相当,平均蒸散速率分别为1.31mm/d,1.22mm/d。受固沙植物种生育期差异与降水年内分配变化的综合影响,当经历连续30多天无雨期时,柠条植丛区土壤水分骤降,根系密集区土壤体积含水率降低至0.5%以下,平均蒸散速率由前期的2.2mm/d降至0.6mm/d。油蒿植丛区土壤体积含水率在1%左右变化,平均蒸散速率由1.8mm/d降为0.9mm/d,仍高于柠条植丛区达50%。无植被沙区土壤体积含水率保持在大于2%的水平,平均蒸发速率由1.1mm/d减小至0.4mm/d,平均为0.78mm/d,约为植丛区平均蒸散速率的60%。土壤深层渗漏量达113.4mm,占降水量的40.5%,渗漏速率平均为0.63mm/d。人工固沙植被有效地利用了这部分降水资源,使得植丛区土壤水分无深层渗漏。

English Abstract

王新平, 康尔泗, 张景光, 李新荣. 草原化荒漠带人工固沙植丛区土壤水分动态[J]. 水科学进展, 2004, 15(2): 216-222.
引用本文: 王新平, 康尔泗, 张景光, 李新荣. 草原化荒漠带人工固沙植丛区土壤水分动态[J]. 水科学进展, 2004, 15(2): 216-222.
WANG Xin-ping, KANG Er-si, ZHANG Jing-guang, LI Xin-rong. Soil moisture dynamics in an artificially re-vegetated desert area[J]. Advances in Water Science, 2004, 15(2): 216-222.
Citation: WANG Xin-ping, KANG Er-si, ZHANG Jing-guang, LI Xin-rong. Soil moisture dynamics in an artificially re-vegetated desert area[J]. Advances in Water Science, 2004, 15(2): 216-222.
参考文献 (18)

目录

    /

    返回文章
    返回