• 全国中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • 美国工程索引(EI)收录期刊

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响

胡克林 肖新华 李保国

胡克林, 肖新华, 李保国. 不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响[J]. 水科学进展, 2006, 17(5): 665-670.
引用本文: 胡克林, 肖新华, 李保国. 不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响[J]. 水科学进展, 2006, 17(5): 665-670.
HU Ke-lin, XIAO Xin-hua, LI Bao-guo. Numerical analysis of the effect of the different lower boundary conditions on water drainage in irrigated field[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(5): 665-670.
Citation: HU Ke-lin, XIAO Xin-hua, LI Bao-guo. Numerical analysis of the effect of the different lower boundary conditions on water drainage in irrigated field[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(5): 665-670.

不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响

基金项目: 国家自然科学基金资助项目(30390080;40401025);国家高技术研究发展计划(863)资助项目(2004AA245020)
详细信息
    作者简介:

    胡克林(1971- ),男,湖北钟祥人,中国农业大学副教授,博士,主要从事土壤空间变异和溶质运移研究.E-mail:hukel@cau.edu.cn

  • 中图分类号: S152.72;S274.4

Numerical analysis of the effect of the different lower boundary conditions on water drainage in irrigated field

Funds: The study is financially supported by the National Natural Science Foundation of China(No.30390080,40401025)and the National High Technology Research and Development Program of China(2004AA245020).
  • 摘要: 以田间试验为基础,采用土壤水动力学模型,分别以自由排水、负压水头和地下水埋深三种情况作为下边界,模拟计算了灌溉农田1998年10月-2001年9月期间2 m土体的水分渗漏情况。采用地下水埋深下边界时所得到的剖面分层土壤含水量的模拟值与实测值都比较吻合,而采用自由排水和负压水头下边界时均存在不同程度的偏差。通过与定位通量法估算的水分渗漏动态及累积渗漏量做进一步比较,发现采用地下水埋深下边界时其水分渗漏的动态变化趋势与定位通量法基本一致,因此模型采用地下水埋深作为下边界比较符合当地的实际情况。
  • [1] Chopart J L,Vauclin M.Water balance estimation model:field test and sensitivity analysis[J].Soil Sci Soc Am J,1990,54:1377-1384.
    [2] 龚元石,李保国.应用农田水量平衡模型估算土壤水分渗漏[J].水科学进展,1995,6(1):16-21.
    [3] Maraux F,Lafolie F.Modeling soil water balance of a maize-sorghum sequence[J].Soil Sci Soc Amer J,1998,62:75-82.
    [4] 李保国,龚元石,左强.农田土壤水的动态模型及应用[M].北京:科学出版社,2000.107-131.
    [5] van Liew M W,Garbrecht J.Hydrologic simulation of the Little Washita River Experimental Watershed using SWAT[J].J Am Water Resour Associ,2003,39:413-426.
    [6] 雷志栋,杨诗秀,谢森传.土壤水动力学[M].北京:清华大学出版社,1988.
    [7] 张蔚榛.地下水与土壤水动力学[M].北京:中国水利水电出版社,1996.
    [8] 马福才,惠士博,谢森传.不同边界条件下入渗规律的研究[J].工程勘察,2000,5:24-25.
    [9] Flury M,Yates M V,Jury W A.Numerical analysis of the effect of the lower boundary condition on solute transport in lysimeters[J].Soil Sci Soc Am J,1999,63:1493-1499.
    [10] De Jong R,Bootsma A.Estimates of water deficits and surpluses during the growing season in Ontario using the SWATRE model[J].Canadian J Soil Sci,1997,77:285-294.
    [11] Simunek J,Sejna M,van Genuchten MTh.The HYDRUS-1D software package for simulating the one-dimensional movement of water,heat,and multiple solutes in variably-saturated media[M].Version 2.0.U S Salinity Laboratory Agricultural Research Service,U S Department of Agriculture Riverside,California.1998.
    [12] 胡克林,李保国,陈德立,等.预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型的比较研究[J].水科学进展,2004,15(1):87-93.
    [13] Allen R G,Pereira L S,Raes D,et al.Crop evapotranspiration:Guidelines for computing crop water requirements[R].Irrigation and Drainage,FAO,Rome.1998,56.
    [14] Feddes R A,Kowalik P.Simulation of field water uptake by plants using a soil water dependent root extraction function[J].Journal of Hydrology,1976,31:13-26.
    [15] 肖新华.冬小麦-夏玉米轮作下灌溉农田水氮平衡的定量评价[D].北京:中国农业大学,2004.37-43.
    [16] Kengni L,Vachaud J L,Thony R,et al.Field measurements of water and nitrogen losses under irrigated maize[J].Journal of hydrology,1994,162:23-46.
  • [1] 郭剑, 沈伟, 李同录, 沈月强, 雷雨露.  一种流动性滑坡涌浪动力学模型 . 水科学进展, 2019, 30(2): 273-281. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.02.012
    [2] 杨苗, 龚家国, 赵勇, 赵翠平.  坡面流层流区动力学特性 . 水科学进展, 2019, 30(5): 709-718. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2019.05.011
    [3] 李妍敏, 安翼, 刘青泉.  植被分布对小流域产流影响的数值实验 . 水科学进展, 2015, 26(2): 187-195. doi: 10.14042/j.cnki.32.1309.2015.02.005
    [4] 赖锡军.  水动力学模型与集合卡尔曼滤波耦合的实时校正多变量分析方法 . 水科学进展, 2009, 20(2): 241-248.
    [5] 徐建新, 郝志斌, 蒋晓辉, 高峰, 商崇菊.  区域水资源系统动力学特征分析 . 水科学进展, 2008, 19(4): 519-524.
    [6] 焦爱萍, 刘沛清, 刘宪亮.  基于计算流体动力学的不同流量比两股射流水垫塘的消能特性研究 . 水科学进展, 2008, 19(2): 238-244.
    [7] 胡克林, 李保国, 陈德立, R. E. White.  预测农田水分渗漏和氮素淋失的两种模型比较 . 水科学进展, 2004, 15(1): 87-93.
    [8] 饶群, 芮孝芳, 徐炎华, 张宇锋, 张雪英.  水体叶绿素二维生态动力学模型研究 . 水科学进展, 2003, 14(6): 710-713.
    [9] 武道吉, 张永吉, 李圭白, 谭风训.  湍流混合动力学机理研究 . 水科学进展, 2003, 14(6): 706-709.
    [10] 张雪花, 郭怀成, 张宝安.  系统动力学-多目标规划整合模型在秦皇岛市水资源规划中的应用 . 水科学进展, 2002, 13(3): 351-357.
    [11] 季顺迎, 岳前进, 姚征.  渤海海冰动力学中的粘弹塑性本构模型 . 水科学进展, 2002, 13(5): 599-604.
    [12] 顾强生, 施斌, 谢能刚.  水利经济系统运行评价指标的动力学模型 . 水科学进展, 2002, 13(5): 578-582.
    [13] 周维博, 李佩成.  我国农田灌溉的水环境问题 . 水科学进展, 2001, 12(3): 413-417.
    [14] 谭维炎.  浅水动力学的回顾和当代前沿问题 . 水科学进展, 1999, 10(3): 296-303.
    [15] 吴浩云.  杭嘉湖地区洪水演进水动力学模型研究 . 水科学进展, 1998, 9(3): 265-268.
    [16] 黄岁樑.  不同粒径泥沙共存吸附动力学模式研究 . 水科学进展, 1996, 7(2): 138-143.
    [17] 龚元石, 李保国.  应用农田水量平衡模型估算土壤水渗漏量 . 水科学进展, 1995, 6(1): 16-21.
    [18] 沈荣开, 张瑜芳, 黄冠华.  作物水分生产函数与农田非充分灌溉研究述评 . 水科学进展, 1995, 6(3): 248-254.
    [19] 谭维炎, 胡四一.  计算浅水动力学的新方向 . 水科学进展, 1992, 3(4): 310-318.
    [20] 曹叔尤, 方铎.  河流动力学进展 . 水科学进展, 1992, 3(4): 319-325.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  9
  • HTML全文浏览量:  7
  • PDF下载量:  661
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-01-09
  • 修回日期:  2005-05-10
  • 刊出日期:  2006-09-25

不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响

    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(30390080;40401025);国家高技术研究发展计划(863)资助项目(2004AA245020)
    作者简介:

    胡克林(1971- ),男,湖北钟祥人,中国农业大学副教授,博士,主要从事土壤空间变异和溶质运移研究.E-mail:hukel@cau.edu.cn

  • 中图分类号: S152.72;S274.4

摘要: 以田间试验为基础,采用土壤水动力学模型,分别以自由排水、负压水头和地下水埋深三种情况作为下边界,模拟计算了灌溉农田1998年10月-2001年9月期间2 m土体的水分渗漏情况。采用地下水埋深下边界时所得到的剖面分层土壤含水量的模拟值与实测值都比较吻合,而采用自由排水和负压水头下边界时均存在不同程度的偏差。通过与定位通量法估算的水分渗漏动态及累积渗漏量做进一步比较,发现采用地下水埋深下边界时其水分渗漏的动态变化趋势与定位通量法基本一致,因此模型采用地下水埋深作为下边界比较符合当地的实际情况。

English Abstract

胡克林, 肖新华, 李保国. 不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响[J]. 水科学进展, 2006, 17(5): 665-670.
引用本文: 胡克林, 肖新华, 李保国. 不同类型下边界条件对模拟灌溉农田水分渗漏的影响[J]. 水科学进展, 2006, 17(5): 665-670.
HU Ke-lin, XIAO Xin-hua, LI Bao-guo. Numerical analysis of the effect of the different lower boundary conditions on water drainage in irrigated field[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(5): 665-670.
Citation: HU Ke-lin, XIAO Xin-hua, LI Bao-guo. Numerical analysis of the effect of the different lower boundary conditions on water drainage in irrigated field[J]. Advances in Water Science, 2006, 17(5): 665-670.
参考文献 (16)

目录

    /

    返回文章
    返回